Приговор по делу № 1-422/2016 от 01.07.2016

                Дело № 1-422/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2016 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

                                         с участием государственного обвинителя – помощника

                                               прокурора г. Керчи Шевченко Е.Ю.,

                подсудимого – Кияшко Ю.Ю.,

                защитника - адвоката Буракова В.Г., предъявившего

                                               удостоверение № 968 и ордер № 33 от 29.07.2016 г.,

                при секретаре – Ивановой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

Кияшко Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кияшко Ю.Ю. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем по угрозу безопасность движения, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, 18 января 2016 г., примерно в 01 час 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, передвигаясь по автодороге, проходящей около <адрес>, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ 21073 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Керчи.

18 января 2016 г., около 01 часа 45 минут, Кияшко Ю.Ю., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Керчи лейтенанта полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, вследствие чего, по данному факту в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В тоже время, дознанием установлено, что Кияшко Ю.Ю. ранее подвергся административному наказанию за управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения: 1) 01.10.2013 г. мировым судьёй судебного участка № 2 города окружного значения Радужный ХМ АО-Югры по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кияшко Ю.Ю. вину в совершении преступления признал частично и показал, что он находился в нетрезвом состоянии, выпил 4 бутылки пива, управлял автомобилем по <адрес>, в содеянном раскаивается. Признаёт частично, так как такового отказа от освидетельствования не было. Первый прибор не работал. Он не пытался покинуть место происшествия.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что вина подсудимого Кияшко Ю.Ю. в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

            Свидетель ФИО1 показал в судебном заседании, что в январе 2016 г., ночью, он и его напарник Гудырев прибыли по вызову в район улиц Ворошилова и Будённого, где остановили автомобиль «Приора», у которого было спущено переднее колесо, автомобилем управлял подсудимый в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый отказался от освидетельствования на предмет опьянения, пытался уйти с места происшествия.

            Согласно оглашённому и исследованному в судебном заседании протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6 Кияшко Ю.Ю. 18 января 2016 г., в 02 часа 27 минут, вблизи <адрес>, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21073 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.10).

            Из оглашённого в судебном заседании Акта 61 АА 119463 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2016 г. следует, что 18.01.2016 г. Кияшко Ю.Ю., имея признаки алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования (л.д.12).

            Согласно Протоколу 61 АК 576617 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.01.2016 г. Кияшко Ю.Ю., при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13).

            Из протокола осмотра предметов (документов) от 21.06.2016 г. следует, что при просмотре видеофайлов на ДВД-диске с надписью «Кияшко» зафиксированы обстоятельства совершения Кияшко Ю.Ю. преступления (л.д.72-74).

            Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Радужный ХМ АО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Кияшко Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения (л.д.94-95).

            Из ответа начальника ОГИБДД полиции ОМВД России по г. Радужному ХМ АО-Югры от 16.06.2016 г. следует, что водительское удостоверение до настоящего времени Кияшко Ю.Ю. в подразделение ГИБДД ОМВД России по г. Радужному не сдано, прерывание течения срока лишения специального права (л.д.93).

        Действия Кияшко Ю.Ю. верно квалифицированы органом дознания по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

        Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Кияшко Ю.Ю..

        Кияшко Ю.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

        Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 435 от 19.05.2016 г. Кияшко Ю.Ю.. на период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время является вменяемым. У Кияшко Ю.Ю. не выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя и наркотических средств.

            Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей     у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Кияшко Ю.Ю., учитывая, что подсудимым совершено преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая, что Кияшко Ю.Ю. в добровольном порядке не исполняет решение Мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значений Радужный ХМ АО-Югры от 01 октября 2013 г., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Кияшко Ю.Ю., а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, и считает необходимым, исходя из положений ст.56 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для применения к Кияшко Ю.Ю. положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кияшко Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанными с управлением транспортными средствами сроком на два года.

            Меру пресечения Кияшко Ю.Ю. оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                                               Ковалёв А.В.