Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-19/2017 от 03.04.2017

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Хасьянова А.В.,

осужденного Владыкин В.С.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Антипиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о дополнении ограничений в отношении

Владыкин В.С., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2012 года рождения, проживающего по адресу: Х, осужденного 14 апреля 2016 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.04.2016 г. Владыкин В.С.С. осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году ограничения свободы. В соответствии со ст.53 УК РФ Владыкину В.С. установлены следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории г.Красноярска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложены обязанности: встать на учет в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в день, установленный этим органом, являться на регистрацию.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о дополнении Владыкин В.С. ограничений ограничением - не менять постоянного места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Представление мотивировано тем, что 16.06.2016г. осужденный поставлен на учет, при этом ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем отобрана подписка. В период времени с 16.01.2014г. по 13.03.2017г. осужденный работал в должности охранника в ФГУП НТЦ «Z», о своем увольнении из данной организации вопреки требованиям ч. 3 ст. 50 УИК РФ заранее не уведомил. По данному факту 15 марта 2017г. у Владыкина В.С. отобрано объяснение, в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 58 УИК РФ ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала, настаивая на том, что Владыкин В.С. о предстоящем увольнении узнал 9.03.2017г., так как этой датой оформлено соглашение о расторжении трудового договора.

Осужденный Владыкин В.С. возражал относительно дополнения установленных ограничений, ссылаясь на то, что 9.03.2017г. узнал о своем возможном увольнении, поскольку из-за судимости могли не продлить срок лицензии на оружие, о чем ему достоверно стало известно 13.03.2017г. В этот же день с ним был расторгнут трудовой договор, о чем УИИ он поставил в известность 15.03.2017г.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав осужденного Владыкина В.С., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, является обязательным.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу ч. 3 ст. 50 УИК РФ в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осужденный обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Как следует из п. «е» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, невыполнение осужденным требования, указанного в ч.3 ст.50 УИК РФ, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Судом установлено: приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.04.2016 г. Владыкин В.С. осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году ограничения свободы. В соответствии со ст.53 УК РФ Владыкину В.С. установлены следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории г. Красноярска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложены обязанности: встать на учет в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в день, установленный этим органом, являться на регистрацию.

16.06.2016 г. осужденный Владыкин В.С. поставлен на учет, ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем отобрана подписка (л.д.9).

С 16.01.2014 г., в том числе и на момент постановления вышеуказанного приговора, Владыкин В.С. работал в Железногорском филиале ФГУП НТЦ «Z» в обособленном подразделении ФГУП НТЦ «Z» отряд У ведомственной охраны Роскосмоса на должности охранника ведомственной охраны (л.д.13).

Согласно Соглашению № 270/03/17 о расторжении трудового договора от 09.03.2017г. трудовой договор от 11.01.2014 г. № 3/14 расторгнут на установленных в соглашении условиях, при этом трудовые отношения между работником и работодателем прекращаются 13.03.2017г. Владыкиным В.С. указанное Соглашение подписано 13.03.2017 г., в тот же день им получен второй экземпляр Соглашения (л.д.14).

Как следует из объяснения Владыкина В.С., о возможном увольнении он узнал в устной форме 09.03.2017 г., только 13.03.2017 г. им было подписано Соглашение и получен его второй экземпляр (л.д.15). Таким образом, за семь дней до 13.03.2017 г., то есть до момента увольнения, Владыкин В.С. не знал о том, что трудовой договор однозначно будет расторгнут с ним, в связи с чем не мог уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию заранее в установленный законом срок. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что при таких обстоятельствах нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы не нашло своего подтверждения, а иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, суду не представлено, суд не находит оснований для дополнения Владыкину В.С. установленных ограничений. В связи с чем в удовлетворении представления необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о дополнении ограничений в отношении Владыкин В.С., осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 14.04.2016 г., – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: