Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6269/2017 от 31.01.2017

Судья – Филонов Ю. Л. Дело № 33-6269/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мантул Н. М.,

судей Юрчевской Г.Г., Щуровой Н.Н.,

при секретаре Миловой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора ООО «Мастер-Навигатор» Михина А. А. на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 декабря 2016 года,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы, возражений

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Мастер-Навигатор» обратилось в суд с исковым заявлением к Кармерян Сергею Вагаршаковичу о возврате двигателя.

В обоснование исковых требований указано, что <...> между сторонами был заключен договор купли-продажи б/у двигателя. <...> Кармерян С. В. привез купленный по договору купли-продажи двигатель на обмен или возврат денег в ООО «Мастер-Навигатор», сообщив, что данный двигатель не соответствует заявленным требованиям. Кармеряну С. В. было предложено оставить указанный двигатель, с последующей заменой двигателя, либо возвратом денежных средств. Однако, Кармерян С. В. отказался и уехал с вышеуказанным двигателем. Как стало известно истцу, 04.10.2013 г. Адлерским районным судом было вынесено заочное решение по иску Кармерян С. В. к ООО «Мастер-Навигатор», о взыскании с Общества в пользу Кармеряна С. В. <...> рублей. Кармерян С. В. требовал возвратить ему денежные средства за купленный двигатель, тогда как до настоящего времени приобретенный товар не вернул в ООО «Мастер-Навигатор». Где и в каком состоянии находится двигатель Обществу не известно. ООО «Мастер-Навигатор» просит суд обязать Кармеряна С. В. возвратить ООО «Мастер­-Навигатор» двигатель марки <...>, а в случае его утраты, взыскать с Кармеряна С. В. реальную стоимость двигателя, которая в настоящее время составляет <...> рублей.

Кармерян С. В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Мастер-Навигатор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование встречных исковых требований указано, что решением Адлерского районного суда от 04.10.2013г. с ООО «Мастер-Навигатор» в пользу Кармеряна С. В. было взыскано <...> рублей, решение вступило в законную силу. На настоящий момент по решению суда и по возбужденному исполнительному производству, оплаты от ООО «Мастер-Навигатор» в адрес Кармеряна С. В. не поступило, решение не исполнено. ООО «Мастер­Навигатор» уклоняется от оплаты, пользуется и удерживает денежные средства Кармеряна С. В. Кроме того, Кармерян С. В. понес дополнительные расходы в размере <...> рублей на оплату услуг представителя на представление его интересов в судебном заседании по делу по иску ООО «Мастер-Навигатор» к Кармеряну Сергею Вагаршаковичу о возврате двигателя, взыскании стоимости. В связи с вышеизложенным, Кармерян С. В. просит суд взыскать с ООО «Мастер-Навигатор» проценты, согласно ст. 395 ГК РФ, за неправомерно удержанные денежные средства, присужденные ко взысканию с ООО «Мастер-Навигатор» в пользу Кармеряна С. В. решением Адлерского районного суда г. Сочи от 04 октября 2013г. в размере <...> и возместить расходы на представителя в размере <...> рублей.

Обжалуемым решением суда от 07 декабря 2016 года частично удовлетворено встречное исковое заявление Кармерян С. В. к ООО «Мастер-Навигатор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканы с ООО «Мастер-Навигатор» в пользу Кармеряна С. В. проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> рублей, а так же расходы на оплату представителя в сумме <...> рублей. Отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Мастер-Навигатор» к Кармерян С. В. о возврате двигателя.

В апелляционной жалобе директор ООО «Мастер-Навигатор» Михин А. А. просит суд отменить решение суда, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается на то, что по закону о защите прав потребителей в случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции директор ООО «Мастер-Навигатор» Михин А. А. поддержал доводы жалобы и просил решение суда отменить и удовлетворить его исковые требования.

Кармерян С. В., извещенный судом надлежащим образом, посредством судебной повестки с уведомлением, в суд апелляционной инстанции не явился, причина не явки суду не известна, в материалах дела имеется почтовое извещение.

Судебная коллегия с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, ст. 327 ГПК РФ при данной явке.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. 327 и ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, письменные возражения на апелляционную жалобу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения представителя ООО «Мастер-Навигатор» - Михина А.А., находит решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении иска ООО «Мастер-Навигатор» по следующим основаниям.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (статья 15 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <...> между ООО «Мастер Навигатор» и Кармерян С. В. был заключен договор купли-продажи б/у двигателя <...>. В соответствии с условиями договора (п.4.5.) для обнаружения внутренних дефектов двигателя клиент обязуется в разумный срок равный до 14 дней с момента покупки установить двигатель и известить продавца о выявленных дефектах. Кармерян С. В. не смог установить двигатель, так как он оказался для автомобиля другой марки. Согласно обращения от <...> Кармерян С. В. посредствам телефонной связи уведомил ООО «Мастер Навигатор», о том, что данный товар ему не подходит, по техническим характеристикам. <...> Кармерян С. В. привез двигатель на обмен или возврат денег, однако на тот момент у ООО «Мастер-Навигатор» не было в наличии нужного двигателя для обмена.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 октября 2013 года, которым с ООО «Мастер-Навигатор» в пользу Кармерян С. В. взысканы стоимость б/у двигателя марки <...> <...> руб., транспортные расходы <...> руб., расходы по оплате снятия двигателя <...> руб., компенсация морального вреда <...> руб.

Из обстоятельств дела следует, что проданный ООО «Мастер Навигатор» б/у двигатель марки <...> являлся надлежащего качества, однако, не подошел Кармерян С. В. ввиду иных технических характеристик.

Согласно ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.

Поскольку, Кармерян С. В. отказался от исполнения договора купли-продажи двигателя и заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 октября 2013 года с продавца ООО «Мастер-Навигатор» в пользу Кармерян С. В. взысканы стоимость двигателя, то у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении иска ООО «Мастер-Навигатор» о возврате иска, поскольку установлено, что двигатель Кармеряном С.В. продавцу до настоящего времени не возвращен.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора и требования о возврате денежных средств за поставленный Товар, продавец вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102 ГК РФ и 1104 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы директора ООО «Мастер-Навигатор» Михина А. А. в части возврата двигателя заслуживают своего внимания, а требования ООО «Мастер-Навигатор» обоснованы и подлежат удовлетворению. Между тем, судебная коллегия разъясняет ООО «Мастер-Навигатор» о праве обращения с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда в случае отсутствия указанного двигателя у Кармерян С.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу ст. 395 ГК РФ ее положения применяются к любому денежному обязательству независимо от того, возникло ли оно в материальных или процессуальных правоотношениях.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░». ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» - ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░/░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» - ░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: