Приговор по делу № 1-16/2013 (1-288/2012;) от 11.09.2012

дело №1-16/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 апреля 2013 годаг.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Гарипова Э.И., подсудимого Мелентьева Е.А. и его защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Камалова А.А., потерпевшего К.И.К., при секретаре Динисламовой Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мелентьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, разведенного, не военнообязанного, работающего <***> водителем, <***>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <***>, ранее осужденного приговорами:

- Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

-Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ по совокупности приговоров в частичным присоединение наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мелентьев Е.А. совершил незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Мелентьев Е.А., являясь потребителем наркотических средств, 31 июля 2012 года в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, правомерно находясь в квартире по <адрес>, принадлежащей К.Г.И., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с целью дальнейшего личного потребления, руководствуясь преступным умыслом, без соответствующего на то разрешения, в нарушение ст.ст.17-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998г. (в редакции от 03 марта 2012 года), регламентирующих порядок обращения наркотических средств, достоверно зная способ изготовления и компоненты наркотического средства - экстракт маковой соломы, используя газовую плиту и различные бытовые предметы, применяя семена растения мака, а также таблетки лекарственного средства «Аспирин», пищевую соду, пищевой уксус, растворитель №646, кустарным способом, путем смешивания ингредиентов, проведения химических реакций и выпаривания, незаконно изготовил готовое к потреблению наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой не менее 1,88 грамма сухого остатка в виде жидкости объемом 235 миллилитра, которое поместил в 1,5 литровую пластиковую бутылку, после чего Мелентьев Е.А. наркотическое средство- экстракт маковой соломы объемом 3 миллилитра употребил сам путем введения себе с помощью шприца внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства - экстракт маковой соломы, незаконно, без цели сбыта хранил при себе по вышеуказанному адресу до момента изъятия наркотического средства сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району, т.е. до 18 часов 55 минут 31 июля 2012 года.

31 июля 2012 года в 18 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Мелентьев Е.А. был задержан во дворе дома по <адрес> и в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, где в тот же день в период времени с 18 часов 55 минут до 17 часов 35 минут на кухне под раковиной вышеуказанной квартиры была обнаружена и изъята: пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с веществом растительного происхождения, незаконно изготовленным Мелентьевым Е.А.

Согласно справке об исследовании №174 от 01 августа 2012г., жидкость, находящаяся в 1,5 литровой бутылке, изготовленная Мелентьевым Е.А. объемом 235 миллилитров, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы массой сухого остатка 1,88 грамма. Согласно заключению эксперта №222 от 14 августа 2012 года жидкость, находящаяся в 1,5 литровой бутылке, изготовленная Мелентьевым Е.А. объемом 230 миллилитров, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы массой сухого остатка 1,84 грамма.

Сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Учалинскому району по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача в ГАУЗ РБ «Учалинская ЦГБ» 31 июля 2012 года был освидетельствован Мелентьев Е.А., при этом в организме Мелентьева Е.А. было выявлено наркотическое средство морфин.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» (в редакции от 22 декабря 2011г.) масса наркотического средства - экстракт маковой соломы, равная 1,88 граммам, сухого остатка, является крупным размером.

В результате своих умышленных и противоправных действий Мелентьев Е.А. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство- экстракт маковой соломы массой 1,88 грамма и тем самым нарушил ст.ст.17-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08 января 1998г. (в редакции от 03 марта 2012 года), которым - экстракт маковой соломы внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 22 декабря 2011 года).

Он же, 03 августа 2012 года около 19 часов 30 минут, правомерно находясь в помещении торгового бутика № расположенного в здании Торгового центра «Евразия» по <адрес>, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец К.И.К. отвлекся и не видит его противоправных действий по незаконному изъятию чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, тайно, из корыстных побуждений, похитил лежавшее на полке тумбочки, стоявший в помещении торгового бутика портмоне, стоимостью <***> рублей, в котором находились документы: водительское удостоверение, паспорт на имя К.И.К., банковская карта банка ОАО «Уралсиб», банковская карта банка ОАО «Сбербанк России», принадлежащие К.И.К. не представляющие для потерпевшего ценности, а также деньги в сумме <***> рублей, всего на общую сумму <***> рублей. С похищенным Мелентьев Е.А. с места совершении преступления скрылся, причинив своими умышленными корыстными действиями К.И.К. значительный материальный ущерб на сумму <***> рублей.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Мелентьев Е.А., заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Мелентьева Е.А. следует квалифицировать по первому эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере; по эпизоду хищения имущества гр.К.И.К. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания Мелентьеву Е.А. в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние наказания на его исправление.

В соответствие ч.2 и ч.3 ст.15 УК РФ совершенные подсудимым преступления отнесены к категории небольшой и средней тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Мелентьев Е.А. в браке не состоит, на учете у психиатра не состоял и не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом с детства, а также наличие у подсудимого тяжелого заболевания легких и инвалидности 3 группы. Признательные показания Мелентьева Е.А. данные им в объяснениях от 03.018.2012г. и 31.07.2012г. (л.д.13, 82,83) по обстоятельствам совершенных преступлений до возбуждений уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, а также личности подсудимого, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за аналогичные преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления Мелентьева Е.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления, поскольку пришел к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мелентьева Е.А. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствие с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются условия жизни подсудимого и его семьи.

Из материалов дела следует, что на иждивении Мелентьева Е.А. находится малолетний сын 08 февраля 2013 года рождения, сожительница подсудимого соответственно не работает, т.к. занята уходом за ребенком. Лишение Мелентьева Е.А. свободы поставит его семью в крайне тяжелое материальное положение, поскольку он является единственным кормильцем семьи.

Кроме того, судом принимается во внимание просьбу потерпевшего К.И.К., просившего о снисхождении к подсудимому, а также ходатайства трудового коллектива и Управления ФМКН РФ по РБ о назначении Мелентьеву Е.А. наказания не связанного с лишением свободы.

Вышеназванные обстоятельства суд считает исключительными и считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

В соответствие со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Мелентьева Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФи назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

по «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить Мелентьеву Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав Мелентьева Е.А. ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, в дни и часы, установленные соответствующим органом, не менять постоянное место жительства без уведомления соответствующего органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу наркотические средства в 1,5 литровой бутылке - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен, судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: Адельгариева Э.Р.