Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1130/2013 ~ М-1285/2013 от 15.07.2013

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2013 года       г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи      - Сосновской К.Н.

с участием ответчика          - Алферова В.И.,

при секретаре                                                                     - Косыгине С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовчиковой В.А. к Алферову В.И. об устранений препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:        

Кузовчикова В.А.. обратилась в суд с иском к Алферову В.И. об устранений препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29 марта 2013 года она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером № ***, площадью 401 кв.м. Ответчик по делу Алферов В.И. является соседом истицы и также владеет на праве собственности земельным участком, площадью 401 кв.м., однако ответчик передвинул сетку забора на земельный участок истицы, в связи с чем, принадлежащей Кузовчиковой В.А. земельный участок уменьшился на 23 кв.м.. Обращаясь в суд, истица просит возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании принадлежащем ей земельным участком, расположенным по адресу: ***, с кадастровым номером № ***, путем переноса забора из сетки с территории ее земельного участка и возместить ей судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебные заседания назначенные на 12 августа и 22 августа 2013 года истица, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела по существу не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила.

В материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении истца.

      Ответчик Алферов В.И. рассмотрения дела по существу не требовал.

       Согласно ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

                                               о п р е д е л и л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░