Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2013 ~ М-73/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-154/2013                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                                09 декабря 2013 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

представителя истца главы Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Внучкова С.Н.,

представителя ответчика Ковалевой Н.Ф., адвоката Смолина И.Ю., предъявившего удостоверение №, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Ковалевой Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:    

    Администрация Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ТУ Росимущества в Волгоградской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области (далее - МИ ФНС России № по Волгоградской области) с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что на территории Большесудаченского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области находится невостребованная земельная доля, ранее принадлежавшая Федоровой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени наследники умершей не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую Федоровой Н.И., не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд. Право собственности Федоровой Н.И. в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Процедуры, установленные ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюдены. Просят суд признать право муниципальной собственности Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Федоровой Н.И., площадью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный на территории Большесудаченского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области.

Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащих ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, МИФНС России № по <адрес> на надлежащего Кавалеву Н.В..

Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика Ковалевой Н.В. адвоката Руднянского юридического кабинета Смолина И.Ю.

В судебном заседании глава Большесудаченского сельского поселения Внучков С.Н. В уточнил заявленные требования, просит суд признать право муниципальной собственности Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Федоровой Н.И. площадью по <данные изъяты>, в том числе: пашни – 5<данные изъяты>, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные на территории Большесудаченского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области.

Представитель ответчика Ковалевой Н.В., адвокат Смолин И.Ю. просит решить вопрос относительно заявленных исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создания фонда перераспределения земель», в соответствии с которым в долевую собственность граждан – членов колхоза Б-Судаченский предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты>

Согласно архивной копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», Федоровой Н.И. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок (земельный пай) размером площадью <данные изъяты> каждому.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выделенная Федоровой Н.И. земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Большесудаченского сельского поселения <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю за Федоровой Н.И. не зарегистрировано.

Из адресной справки отделения УФМС Федорова Н.И. по учётам адресно - справочной картотеки зарегистрированной не значится.

Как следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС администрации Руднянского муниципального района <адрес> Федорова Н.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно наследственному делу № к имуществу Федоровой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное имущество, оставшееся после её смерти приняла Ковалева Н.В..

Процедура выделения земельных участков в счет невостребованных земельных долей, предусмотренная ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истцом соблюдена.

Так, Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными на территории Большесудаченского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ указанный список был опубликован в газете «Волгоградская правда» выпуск №) и в газете «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ выпуск №

Извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей опубликовано в официальной газете «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ №, в газете «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ в администрации Большесудаченского сельского поселения проведено собрание собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> территория Большесудаченского сельского поселения, на которое кто-либо из участников долевой собственности не явился.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> № утвержден список невостребованных земельных долей на территории Большесудаченского сельского поселения, в котором под № значится Федорова Н.И.. (<данные изъяты>

Руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу о том, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.

Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Кроме того, истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельный участок в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.

Таким образом, поскольку Ковалева Н.В. являясь наследником до настоящего времени не предприняла каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую Федоровой Н.И., не выразила иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд, требования истца к Ковалевой Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░