ПОСТАНОВЛЕНИЕ (5-323/2021)
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
«22» апреля 2021 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ключниковой И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 мин. ФИО1 управляя автомобилем Лада Ларгус не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче документов на т/с, водителем которого он являлся.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции якобы в связи с его нарушением ПДД. Сотрудники полиции предложили ему пройти в их автомобиль и ознакомиться с нарушением. Он прошел в автомашину сотрудников ДПС, но документы для проверки сотрудникам он не передал, так как нарушений ПДД сотрудниками зафиксировано не было, а проверка документов осуществляется на стационарных постах. После этого он вышел из патрульной автомашины, сел в свою машину и никаких действий со стороны сотрудников не последовало. Вину не признает.
Из пояснений сотрудника ДПС ФИО2 данных в судебном заседании следует, что при несении службы на патрульной автомашине совместно с инспектором ДПС ФИО3 на 1060 км а/дороги М-5 Урал за нарушение п. 1.3 ПДД РФ была остановлена автомашина Лада Ларгус под управлением водителя ФИО1 Инспектор ДПС Бирюков подошел к водителю ФИО1, объяснил суть нарушения, выразившееся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, там где запрещено ПДД. После этого водитель ФИО1 пришел в патрульную машину для просмотра видеозиписи. Просмотрев видеозапись, данный водитель пояснил, что не согласен с нарушением. Он потребовал от водителя предъявить ему документы для составления административного протокола по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На что водитель ответил отказом и документы не предъявил, сказал, что имеете право проверять его документы только на стационарных постах. На что ему было разъяснено, что он нарушил ПДД и документы необходимы для составления административного протокола. После чего ФИО1 вышел из патрульной автомашины, сел в свое транспортное средство и уехал по направлению в <адрес>. Они начали преследовать водителя ФИО1, включив проблесковые маяки на 1057 км автодороги М-5 Урал водитель ФИО1 остановился. Им снова было предъявлено требование о передаче документов, которое водитель ФИО1 игнорировал. Водителю ФИО1 было разъяснено, что если он не передаст документы, то в отношении него будет применена физическая сила и будет составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На что водитель ФИО1 продолжал игнорировать. После этого он открыл его водительскую дверь, отстегнул ФИО1 от ремня безопастности, водитель начал сопротивляться, после этого он взял его за левую руку и ФИО1 вышел из машины. Выведя водителя из машины, он передал документы для составления административных протоколов.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" обязанность полиции пресекать административные правонарушения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Закона право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 данного закона сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений.
Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью, а именно протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, показаниями ФИО1, показания сотрудника ДПС ФИО2 данных в судебном заседании, рапортом сотрудника ДПС, копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, видеозаписью.
Как установлено в судебном заседании условия крайней необходимости при совершении правонарушения у ФИО1 отсутствуют.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает, признание вины, раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает, учитывая обстоятельствах совершения административного правонарушения, его общественную опасность, с целью реализации задач административного законодательства (ст. 1.2 КоАП РФ) суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа
УФК по <адрес>
(ГУ МВД России по <адрес> л/с 04421193670)
ОКТМО 36628000
ИНН: 6317021970
КПП: 631601001
БИК: 013601205
Р/с 40№
КБК 18№
УИН 18№
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 Кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в приемную суда.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области
Судья - Ключникова И.А.