Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2013 ~ М-226/2013 от 13.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Хакимовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2013 по исковому заявлению Беляевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Беляева ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она пользуется и владеет земельным участком площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ей ее отцом ФИО2 по завещанию. После смерти отца пропустила срок принятия наследства, однако приняла наследство фактически. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО4 согласно телефонограмме (л.д. 22) просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление пояснили, что при условии установления судом истца как наследника, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за ФИО2, и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Самара Самарской области ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия, суду доверяет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещались по почте, однако вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Изучив исковое заявление, письменный отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) ФИО2 на основании решения Н.Семейкинского п/совета от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га., расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в указанном свидетельстве часть данных напечатана, часть записано ручкой. Указанные ошибки в свидетельстве о праве собственности, а также пропуск истцом шестимесячного срока для принятия наследства препятствует истцу в принятии наследства на спорный участок.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) земельному участку площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер . Правообладатель на праве собственности ФИО2.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером , адрес: <адрес>, площадь 600 кв.м.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании указанных документов, судом установлено, что земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) ФИО2 завещал дочери Беляевой ФИО1 дачу, находящуюся на <адрес>.

Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» Беляева ФИО1 пользуется участком <адрес>. Задолженность по платежам за земельный участок не имеет.

Таким образом, судом установлено, что Беляева ФИО1 не обратилась за принятием наследства после смерти ФИО2, однако приняла наследство фактически, продолжая пользоваться спорным земельным участком, оплачивая необходимы платежи за него.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Беляевой ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Аверьянов

2-371/2013 ~ М-226/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляева Л.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
СНТ "Зеленая Роща"
Нотариус Ильина Н.В.
ФГБУ ФКП Росреестра
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Аверьянов В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
13.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2013Передача материалов судье
15.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2013Судебное заседание
13.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2013Дело оформлено
07.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее