Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1823/2020 ~ М-1882/2020 от 22.09.2020

№ 2-1823/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 октября 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинович Владимира Сергеевича к Чебыкину Степану Ивановичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Ачинович В.С. обратился в суд с иском к Чебыкину Степану Ивановичу об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец Ачинович В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, суду сообщил, что спорный автомобиль Крайслер Себринг, 2004 года выпуска, находится по месту его жительства в <адрес>.

Ответчик Чебыкин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП Саночкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд установил, что спорный автомобиль Крайслер Себринг, 2004 года выпуска, который истец просит освободить от ареста, находится по месту его жительства в <адрес>.

В силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Принимая во внимание, что имущество, которое истец Ачинович В.С. просит освободить от ареста, а именно, автомобиль Крайслер Себринг, 2004 года выпуска, находится по месту жительства истца в <адрес>,

суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и дело должно быть передано в другой суд по месту нахождения арестованного имущества, то есть в Ленинский районный суд г. Тюмени, расположенный по адресу: 625048, <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело № 2-1823/20 по иску Ачинович Владимира Сергеевича к Чебыкину Степану Ивановичу об освобождении имущества от ареста направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                    Е.А. Шелепова.

2-1823/2020 ~ М-1882/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ачинович Владимир Сергеевич
Ответчики
Чебыкин Степан Иванович
Другие
Саночкина Наталья Анатольевича- судебный пристав
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Шелепова Елена Александровна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
22.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2020Передача материалов судье
23.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2020Дело оформлено
18.11.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее