Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2016 (2-5797/2015;) ~ М-6633/2015 от 10.12.2015

                                           Дело № 2-235/16

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

12 января 2016 года                                      г. Ульяновск

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Трофимовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова <данные изъяты> к Орлову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Петров А.Ю. обратился в суд с иском к Орлову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.

09.11.2015 ответчик взял у него в долг 100 000 руб., что подтверждается распиской, в которой указан срок возврата денежных средств – 29.11.2015. Однако до настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 808, 809 ГК РФ, Петров А.Ю. просит взыскать в свою пользу с ответчика Орлова А.И. сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в телефонограмме, переданной суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Орлов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст.117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с ст.807 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 09.11.2015 между Петровым А.Ю. (займодавец) и Орловым А.И. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, последний взял у истца в долг денежные средства в размере 100 000 руб., обязавшись вернуть их 29.11.2015, что подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Форма договора займа соответствует ст.808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт возврата денежных средств по распискам также должен быть подтвержден в письменной форме.

    Как усматривается из представленной в материалы дела расписки, в случае неполного погашения долга долг будет увеличиваться на одну тысячу руб. в день.

Из иска следует, что заемщиком Орловым А.И. до настоящего времени обязательства по договору займа от 09.11.2015 не исполнены.

    Таким образом, учитывая, что доказательства возврата суммы долга в размере 100 000 руб. по договору займа в полном объеме в предусмотренный договором срок ответчик суду не представил, требования истца о взыскании основной суммы долга, а также процентов, предусмотренных договором займа, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Петрова А.Ю. подлежат удовлетворению в полном размере заявленных требований.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 400 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 117, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Орлова <данные изъяты> в пользу Петрова <данные изъяты> сумму долга в размере 110 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 руб. 80 коп.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                  А.В. Высоцкая