Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2021 (2-1048/2020;) ~ М-780/2020 от 05.10.2020

                дело № 2-150/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск                                            21 декабря 2021 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Матрохиной М.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Евгения Николаевича, Сидоровой Людмилы Викторовны, Сидорова Николая Юрьевича к администрации г. Енисейска Красноярского края о предоставлении во внеочередном порядке по договору социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Е.Н., Сидорова Л.В., Сидоров Н.Ю. обратились в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о предоставлении во внеочередном порядке по договору социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истцы являются членами семьи нанимателя жилого помещения по Договору социального найма жилого помещения ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пп. 1 п. 1 Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат в квартире, общей площадью 48,1 кв.м. по адресу: <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: вывоза сухого мусора. П.п. 3 п. 1 совместно с Нанимателем в жилом помещении проживают следующие члены семьи: Сидорова Людмила Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь; Сидоров Николай Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - зять; Сидоров Евгений Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внук. Постановлением Администрации города Енисейска Красноярского края № 115-п от 11 марта 2001 г. «Об утверждении поадресного списка жилых домов ветхого жилого фонда на территории города Енисейска и разработке проекта целевой программы «Строительство жилья взамен ветхого и аварийного жилого фонда» постановлено: Утвердить поадресный список жилых домов ветхого и аварийного жилого фонда на территории г. Енисейска (приложение № 1); поручить «Службе заказчика», отделу архитектуры и градостроительства разработать городскую, целевую программу «Строительства жилья взамен ветхого жилого фонда на территории г. Енисейска в срок до 20.03.2001 года в объеме переселения населения согласно утвержденного списка. В утвержденном поадресном списке жилых домов ветхого и аварийного жилого фонда на территории г. Енисейска (приложение № 1) также указан жилой дом, в котором расположено жилое помещение, переданное Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование по Договору социального найма. Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными постановлением по ранее рассмотренному делу: Решение Енисейского районного суда Красноярского края гражданское дело № 2-239/09 от 10 июня 2009 г.; Кассационное определение Красноярского краевого суда № 33-5159/09 от 15 июля 2009 г.

В нарушение ст. 16 Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» ответчиком до настоящего времени не определен срок переселения граждан из многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, данный многоквартирный дом не содержится в утвержденном списке многоквартирных жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. Также ответчиком нарушена первоочередность порядка переселения граждан из многоквартирных домов, которые расположены на территории муниципального образования и год признания которых аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предшествует годам признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции других многоквартирных домов, установленная ст. 16 № 185-ФЗ от 21.07.2007г. «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», так как ответчиком ранее предоставлялись и будут предоставляться жилые помещения в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы». Так, согласно сведений об аварийном жилищном фонде на территории г. Енисейска по состоянию на 01.08.2020 г., указанных на официальном сайте г. Енисейска, многоквартирные жилые дома, признанные аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в настоящее время снесены дома по адресу: ул. Кирова, 75 (снесен - Заключение МВК № 12 от 27.12.2012 г., распоряжение № 1370-рот29.12.12 г.); пер. Партизанский (подлежит реконструкции, расселен - Заключение МВК № 3 от 29.01.2014 г., Распоряжение № 178-р от 17.02.14г.); ул. Ленина, 70 (расселен - Заключение МВК № 2 от 15.05.2017 г., Распоряжение № 580-р от 15.05.2017 г.); ул. Ленина, 74 (расселен - Заключение МВК № 3 от 15.05.2017 г., Распоряжение № 580-р от 15.05.2017 г.); ул. Ленина, 122 (расселен - Заключение МВК № 4 от 15.05.2017 г., Распоряжение № 580-р от 15.05.2017 г.); ул. Петровского, 15 (расселен - Заключение МВК № 8 от 07.06.2018 г., Распоряжение № 645-р от 21.06.2018 г.); ул. Перенсона, 57 (снесен - Заключение МВК № 8 от 13.03.2019 г., Распоряжение № 252-р от 21.03.2019 г.).

Таким образом, по состоянию на 01.08.2020 г. ответчиком расселены собственники и Наниматели жилых помещений, жилые дома и помещения которых признаны аварийными и подлежащими сносу или реконструкции после признания аварийным жилого дома истцов. Разница во времени между датой признания ветхим жильем истцов и датой признания аварийными и подлежащими сносу жилых домов собственников и нанимателей иных жилых помещений, которые в настоящее время расселены, составляет от 11 до 18 лет.

Неправомерными действиями администрации г. Енисейска, истцам причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Нравственные страдания истцов обусловлены тем, что их жизненная позиция заключалась в безусловном доверии решениям принятым представителями власти. Заявители утратили веру в законность и безусловный авторитет муниципальной власти. Ранее, имеющий глобальный авторитет для заявителей, орган местного самоуправления совершил действия, которые являются противозаконными. Если орган, который должен принимать решения в отношении прав жителей муниципального образования допускает принятие незаконных решений, значит в целом законность принятых решений, не безусловна. В результате противозаконных действий администрации г. Енисейска, на протяжении 15 лет (в устной форме представители администрации говорили, что жильцов жилого дома должны расселить до 2005 года) и до настоящего времени истцы лишены права на переселение из аварийного жилья. В связи с указанными нарушениями, злоупотреблением властью со стороны администрации г. Енисейска, истцы на протяжении почти 15 лет испытывают нравственные страдания, которые они оценивают в размере 200000 рублей для каждого из истцов.

По изложенным основаниям истцы просили (с учетом уточнений) обязать администрацию г. Енисейска предоставить Сидорову Евгению Николаевичу, Сидоровой Людмиле Викторовне, Сидорову Николаю Юрьевичу во внеочередном порядке по договору социального найма взамен жилого помещения признанного непригодным для проживания, расположенного по адресу: <адрес> - иное отдельное жилое помещение общей площадью не менее 54,2 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям муниципального образования г. Енисейск, находящееся в границах города Енисейска; взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов расходы по уплате госпошлины по 600 руб., а также компенсацию морального вреда в размере по 200000 руб. в пользу каждого истца.

Со стороны ответчика администрации г. Енисейска представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель по доверенности Евланов О.О. просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

          Истцы Сидоров Е.Н., Сидорова Л.В., Сидоров Н.Ю. о времени и месте слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в суд не явились, сведений о причине неявки не сообщили, письменных заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела также уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 30 ноября 2021 года в 11 часов 00 минут, о чем истцы были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовые уведомления. В судебное заседание истцы не явились, сведений о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

          Судебное заседание по данному делу назначено на 21 декабря 2021 года в 16 часов 00 минут, о чем истцы также были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

           В судебное заседание в обозначенный день и час истцы не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Истцами не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин их неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в материалах дела не имеется.

          Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истцов заинтересованности в исходе настоящего дела.

           Принимая во внимание, что истцы не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Сидорова Евгения Николаевича, Сидоровой Людмилы Викторовны, Сидорова Николая Юрьевича к администрации г. Енисейска Красноярского края о предоставлении во внеочередном порядке по договору социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить участникам процесса положения ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, а именно, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                         Н.М. Ларионова