Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2013 ~ М-499/2013 от 17.04.2013

Дело №2-645/2013

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                                                                            06 июня 2013 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

с участием представителя истца Васильева В.И. – Павлова В.В.,

ответчика Гаврилова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.И. к Гаврилову А.Е. о взыскании суммы основного долга по договору займа,

установил:

Васильев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Гаврилову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб. и понесенных судебных расходах. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику ... руб. под ... % годовых, с уплатой процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть денежные средства, переданные по договору займа в течение ... дней с момента предъявления соответствующего требования истцом. В подтверждение заключения договора займа на указанных условиях ответчик передал истцу соответствующую расписку, заверив ее своей подписью и печатью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец заказным письмом с уведомлением о вручении направил ответчику требование о возврате суммы займа. Требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок возврата денежных средств наступил ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать сумму основного долга по договору займа в размере ... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... руб. Уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Гавриловым А.Е. договор займа, согласно которого он передал ответчику ... руб. под ... % годовых, проценты начисляются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплата процентов производится не позднее ... числа следующего месяца. Сторонами была достигнута договоренность, что в случае частичного гашения основной суммы займа, проценты начисляются на оставшуюся сумму займа. Ответчик обязался вернуть денежные средства в течение ... дней после заявления о возврате. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была написана расписка о получении денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил часть основного долга в размере ... руб., проценты, которые были начислены на основную сумму долга по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком погашены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, но до настоящего времени долг ответчиком не возращен. Оспаривает, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ передавал истцу денежные средства в погашение основного долга и процентов за пользование займом.

Ответчик Гаврилов А.Е. исковые требования признал частично в размере ... руб. Признание иска в части подтвердил письменным заявлением. Пояснил, что действительно ему по договору займа истец передал ... рублей. Не оспаривает, что денежные средства были переданы ему под ... % годовых, проценты начислялись с ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов должна была производиться не позднее ... числа следующего месяца. Им в ДД.ММ.ГГГГ в погашение основного долга были переданы истцу ... руб. и ... руб. в погашение процентов, начисленных за пользование суммой займа. Все проценты, начисленные с момента получения займа и до <данные изъяты>, он погасил в полном объеме. Между ним и истцом существовала договоренность, что истец продает паспорта транспортных средств, принадлежащих ответчику, и вырученные денежные средства забирает себе в счет погашения долга по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ истцом были проданы паспорта ... транспортных средств за ... рублей каждый. Таким образом, он частично погасил как проценты, так и сумму основного долга, полагает, что остался должен сумму основного долга в размере ... руб. Не оспаривает, что должен был вернуть денежные средства в течение ... дней после заявления о возврате, требование о возврате денежных средств получил, но не смог погасить долг, предлагал Васильеву В.И. забрать транспортное средство для реализации в счет погашения долга. Долг в части признаваемой им, гасить готов, но единовременно это сделать не имеет возможности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункты 1 и 2 статьи 808 ГК РФ предусматривают, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основаниип. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение заявленных требований, истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гаврилов А.Е. получил от Васильева В.И. ... руб. под ... % годовых, уплата процентов производится, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее ... числа следующего месяца. Ответчик обязался вернуть денежные средства в течение ... дней после заявления о возврате.

Сторонами не оспаривается факт возвращения Гавриловым А.Е. в ДД.ММ.ГГГГ части основного долга в размере ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возвращении денежных средств в срок, установленный договором займа. Данное требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения данного требования ответчиком не оспаривается.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика Гаврилова А.Е. о том, что им возвращен основной долг в размере ... руб. в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ суд находит необоснованными, поскольку доказательств в подтверждение данных доводов суду ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с Гаврилова А.Е. надлежит взыскать в пользу Васильева В.И. денежные средства в счет возмещения основанного долга по договору займа в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Васильева В.И. к Гаврилову А.Е. о взыскании суммы основанного долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова А.Е. в пользу Васильева В.И. сумму основанного долга по договору займа в размере ... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения с 10 июня 2013 года.

Судья:                                                                                                     Н.С. Комлева