Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2011 от 28.02.2011

                                                                                                                                      дело №

                                                                   П Р И Г О В О Р

                                                      именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

      Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Духанина Д.В.,

      подсудимого Краюшкина ФИО20 защитника Подгорской В.В. представившей удостоверение №

      подсудимого Афонина ФИО19, защитника Сапроновой Е.Б. представившей удостоверение №

потерпевших ФИО11, ФИО8, законного представителя потерпевшего ФИО9, при секретаре Чернышовой И.Ю. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении

     Краюшкина ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ФИО22 <данные изъяты> имеет ребенка, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого:

     1). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ст.ст. 159 ч. 2, 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. А,161 ч. 2 п. А УК РФ к 4 годам л/с, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года,

     2). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ст.ст. 166 ч. 2 п. А, 158 ч. 2 п.п. А,Б УК РФ к 2 годам л/с ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года,

     3). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. А,Г, ст. 74 ч. 5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу л/с, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

     4). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/с, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года,

     обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п.п. «А,Г» УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

    Афонина ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> имеет 2-х детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ст. 166 ч. 2 п. «А» УК РФ к 4 годам л/с, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «А,Г» УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,          

                                                                У С Т А Н О В И Л:

     Краюшкин Д.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

Краюшкин Д.М. ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь на территории рынка по адресу: <адрес> подошел к ФИО8, потребовал передать ему мобильный телефон. ФИО8 осознавая физическое превосходство, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал ему мобильный телефон <данные изъяты> рублей, с СИМ картой не представляющей ценности, флэш-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего скрылся, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

     Кроме того Краюшкин Д.М., Афонин А.Г. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

        Краюшкин Д.М., Афонин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.05 до 3.15 часов, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь около <адрес> в <адрес> подошли к ФИО11, где Краюшкин Д.М. вырвал из рук ФИО11 сумку ценности не представляющую, с находящимися в ней: телефоном <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, кошельком не представляющим ценности, с находящимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, после чего Краюшкин Д.М. попытался скрыться. ФИО11 попыталась преследовать его, чтобы вернуть похищенное. Афонин А.Г., также с целью удержания похищенного, преградил ФИО11 дорогу, схватил ее за рукава куртки и удерживал на месте. Действиями Краюшкина Д.М., а также Афонина А.Г. ФИО11 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Афонин А.Г. виновным себя признал частично и показал, что однажды вечером он с Краюшкиным Д.М. шли по <адрес>, встретили ФИО11 <данные изъяты>. Они стояли разговаривали. Вдруг Краюшкин Д.М. дернул у женщины сумку и побежал. Он ФИО11 взял за руку и стал спрашивать, что произошло. Никаких противоправных намерений у него не было. ФИО11 он не придерживал. Сумку на руке у ФИО11, он видел сбоку, так как стоял рядом. Перед тем как они подошли к девушкам денег у него не было, были ли деньги у Краюшкина Д.М. он не знает. Потом он пошел по городу, подъехало такси, в котором находился Краюшкин Д.М. Они не обсуждали куда истратить деньги. Краюшкин Д.М. купил 2 бутылки пива, одну возможно для него.

Из оглашенных показаний Афонина А.Г. следует, что он видел как Краюшкин Д.М. вырвал сумку из рук одной из женщин и побежал в сторону <адрес>. В тот момент женщины хотели побежать за Краюшкиным, но он перегородил им дорогу и не давал этого сделать. Он был пьян. Потом Краюшкин приехал за ним на такси и они поехали в магазин за спиртным. т. 1 л.д. 136-138

Оценивая показания Афонина А.Г. суд находит достоверными его оглашенные показания, о том, что он препятствовал потерпевшим в преследовании Краюшкина, далее распорядился похищенными деньгами вместе с Краюшкиным Д.М., так как эти показания соответствуют показаниям потерпевшей ФИО11, в той части, в которой они признаны достоверными, а также показаниям свидетеля ФИО12.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Краюшкин Д.М. виновным себя признал полностью и показал, что однажды они встретились с Афониным А.Г., выпивали у него, а затем решили прогуляться по городу. Они встретили девушек, пообщались с ними, потом он у одной из них выдернул сумку и побежал. По дороге из сумки он вытащил кошелек с деньгами, а сумку выбросил. Потом пришел на стоянку такси и там встретил Афонин А.Г. Они решили поехать за пивом. Он отдал деньги Афонину А.Г., чтобы тот передал их ФИО11 Всего было <данные изъяты> рублей. На эти деньги он купил пиво 2 бутылки. По эпизоду хищения телефона у ФИО8 он признает себя виновным, действительно похитил телефон у ФИО8

Потерпевший ФИО8 допрошенный в ходе судебного разбирательства показал, что вместе с ФИО15 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ гулял <адрес> К ним подошел Краюшкин, который попросил у него телефон посмотреть. Он дал ему телефон. Краюшкин взял телефон и стал уходить. Он попросил отдать телефон, но телефон Краюшкин ему не отдал. Телефон <данные изъяты> в черном корпусе стоимостью <данные изъяты> рублей. Краюшкина он не знал до этого случая.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возвратился домой без телефона. Сказал, что телефон ему обещали вернуть, но не вернули. Телефон <данные изъяты> рублей. До этого подсудимого Краюшкина не знали.

Потерпевшая ФИО11 допрошенная в ходе судебного разбирательства показала, что она с подругой отмечали старый новый год, шли по городу и встретили знакомого Афонина А.Г., который был с другом. Они постояли, поговорили, надо было расходиться. Вдруг друг Афонина А.Г. Краюшкин Д.М. выхватывает у нее сумку и стал убегать. Они попытались догнать Краюшкина Д.М. Афонин А.Г. придерживал ее. Они побежали за Краюшкиным Д.М. Она кричала ему вслед, чтобы вернул что в сумке, но тот ее не послушал. Кошелек и сумку он выбросил. В кошельке были у нее последние деньги. Афонин А.Г. ушел и она вызвала милицию. Они шли по городу вдруг подъехало такси, там сидел Краюшкин Д.М., сумки у него уже не было. Также в машине находился Афонин А.Г. Они стали упрашивать водителя, чтобы тот не уезжал, однако Краюшкин Д.М. и Афонин А.Г. сказали водителю. «Давай дверь закрывай, это наши пьяные жены.» Такси уехало. Однако милиция задержала этот автомобиль. В сумке не представляющей ценности, находился телефон <данные изъяты> рублей, кошелек не представляющий ценности, деньги <данные изъяты> рублей. Афонина А.Г. она знает давно, они дружат семьями. В настоящее время ущерб возмещен приходила мать и выплатила ей <данные изъяты> рублей.

Из оглашенных показаний ФИО11 следует, что поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ она гуляла с ФИО12, сходили в магазин, купили пива и сигареты. Они встретили Афонина А.Г. и парня оказавшегося впоследствии Краюшкиным Д.М. Афонин А.Г., Краюшкин Д.М. подошли поздоровались. Они общались только с Афониным А.Г., а Краюшкин Д.М. стоял рядом и в разговор не вступал. Спустя какое время Краюшкин Д.М. внезапно из ее левой руки рывком вырвал сумку и побежал в сторону <адрес> этом Афонин А.Г. видел, как Краюшкин Д.М. вырвал у нее сумку. Она хотела побежать за Краюшкиным Д.М., но в этот момент Афонин А.Г. перегородил своими руками ей дорогу, не давая пройти ей и ФИО12 Афонин А.Г. хватал их за рукава, удерживая на месте, при этом он ничего не говорил. Афонин А.Г. хотел удержать ее на месте, чтобы лишить возможности побежать за Краюшкиным Д.М. Она попросила Афонина А.Г.догнать своего друга и забрать у него сумку. Афонин А.Г. сказал, что бежать не может. Афонин А.Г. был в состоянии опьянения, при этом он продолжал удерживать ее за рукава куртки и преграждать дорогу руками. За рукава куртки Афонин А.Г. удерживал ее с силой, она не могла оказать ему сопротивление, так как физически он сильнее ее. Она увидела, что убегающий от нее Краюшкин Д.М. выбросил ее телефон, так как на нем зажегся дисплей. Афонин А.Г. в этот момент убежал между <адрес> по <адрес>. Она нашла свой телефон, там где его бросил Краюшкин Д.М., рядом лежал пустой кошелек, где отсутствовали деньги <данные изъяты> рублей. Около палатки ремонт часов она обнаружила на земле свою сумку. Она позвонила в милицию и сообщила о случившемся. Затем она с ФИО12 направились к тому месту, где все произошло. Около <адрес>, увидели такси, в котором находились Краюшкин Д.М. и Афонин А.Г. Они остановили такси, открыли переднюю водительскую дверь. Она сказала Краюшкину Д.М., чтобы тот выходил из машины. В этот момент или Афонин А.Г., или Краюшкин Д.М. крикнул водителю, чтобы тот уезжал, якобы она и ФИО12 их пьяные жены. Таксист закрыл дверь и автомобиль уехал. Она запомнила номер автомобиля и сообщила сотрудникам милиции. В сумке не представляющей ценности находился телефон Л-ДЖИ стоимостью 1.125 рублей и кошелек не представляющий ценности, деньги <данные изъяты> рублей. т. 1 л.д. 101-104,215-217,251-253

Оценивая показания потерпевшей ФИО11 суд находит наиболее достоверными показания, которые ФИО11 давала в ходе предварительного следствия, и которые были оглашены судом, так как это более подробные и детальные показания. К моменту рассмотрения дела в суде ущерб ФИО11 был возмещен, сама ФИО11 показала, что дружит с семьей, знакома с Афониным А.Г., чем суд и объясняет, то что в суде она изменила показания, стремясь смягчить ответственность Афонина А.Г..

Свидетель ФИО12 допрошенная в качестве свидетеля в ходе судебного заседания показала, что из подсудимых она знакома с Афониным А.Г. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО11 были в гостях, потом пошли гулять около 24.00. К ним подошли подсудимые Афонин А.Г. и Краюшкин Д.М. Афонин А.Г. подошел, чтобы поздороваться, Краюшкин Д.М. выдернул сумку у ФИО11 и убежал. Она уверена, что Афонин А.Г. так бы не поступил, так как он их знает. Краюшкин Д.М. убежал с ними остался Афонин А.Г. Когда Краюшкин Д.М. выхватил сумку и бросился бежать Афонин А.Г. преградил ФИО11 дорогу, придерживал ее за рукав одежды. Они побежали за Краюшкиным Д.М., догнали его, когда Краюшкин Д.М. уже сидел в такси. У ФИО11 были похищены ее черная сумка, телефон <данные изъяты>, и деньги около <данные изъяты> рублей. Краюшкин Д.М. им ничего не вернул. Когда Краюшкин Д.М. выхватил сумку у ФИО11 и побежал, Афонин А.Г. удерживал ФИО11, зачем он это делал ей непонятно. При этом Афонин А.Г. в этот момент ничего не говорил, с ним разговора не было.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что к ним подошли Афонин А.Г. и Краюшкин Д.М. Они стояли и разговаривали около 15 минут. Общался с ними только Афонин А.Г., а Краюшкин Д.М. не разговаривал. Спустя какое время Краюшкин Д.М. внезапно рывком вырвал сумку из левой руки ФИО11 и убежал. Она с ФИО11 хотели побежать за Краюшкиным Д.М., однако Афонин А.Г. перегородил им дорогу и всячески препятствовал этому, а именно: Афонин А.Г., расставив руки не давал им пройти, хватал ФИО11 за рукава куртки, тем самым удерживая на месте. ФИО11 попросила Афонина А.Г., чтобы тот догнал своего друга и забрал у него хотя бы телефон, но Афонин А.Г. на ее просьбу никак не отреагировал. Она увидела, что около <адрес> Краюшкин Д.М. выбросил мобильный телефон ФИО11 Афонин А.Г. в этот момент убежал в проход между <адрес> по <адрес> они нашли телефон и пустой кошелек. Прошли несколько метров и у палатки «ремонт часов» обнаружили сумку, которая принадлежала ФИО11 Они позвонили в милицию и возвратились к дому 5 по <адрес> увидели, что мимо проезжает такси, а в салоне автомобиля находится Краюшкин Д.М. Они запомнили номер автомобиля, и сообщили в милицию.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 при проведении очной ставки с Афониным А.Г. следует, что в такси она увидела кроме Краюшкина Д.М., также Афонина А.Г., попытались их задержать, однако Краюшкин Д.М. и Афонин А.Г. сказали водителю, что это их пьяные жены, водитель уехал. т. 1 л.д. 108-111,184

После оглашения показаний ФИО12 сообщила, что оглашенные показания полностью подтверждает.

Свидетель ФИО13 допрошенная в качестве свидетеля в ходе судебного заседания показала, что знакома с Афониным А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> у них есть ребенок <данные изъяты> года рождения. Кроме того у Афонина А.Г. есть <данные изъяты> Афонин А.Г. работал, заработок приносил в семью.

Свидетель ФИО14 допрошенная в качестве свидетеля в ходе судебного заседания показала, что состоит <данные изъяты> с Краюшкиным Д.М., вместе живут давно, у них есть ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Краюшкин Д.М., заработок приносил в семью, характеризует его положительно.

Свидетель ФИО15 допрошенный в качестве свидетеля в ходе судебного заседания показал, что гулял вместе с ФИО8 ФИО26 в районе рынка. Подошел Краюшкин ФИО27 вместе с ФИО8 ФИО28 отошли от него на 5 метров, Краюшкин подозвал его к себе. Краюшкин сказал ФИО8 «давай сюда телефон». ФИО8 ответил, что не даст телефон. Краюшкин взял у него из рук телефон. Он подошел к Краюшкину сказал, чтобы тот отдал телефон, но тот сказал что телефон он отдал. От ФИО8 ФИО29 он узнал, что Краюшкин телефон ему не отдал

Свидетель ФИО16 допрошенный в качестве свидетеля в ходе судебного заседания показал, что работает в должности <данные изъяты> <адрес>. В период его дежурства поступило заявление о хищении телефона у ФИО8 ФИО30 в районе <адрес>. В тот же день он брал объяснение у Краюшкина ФИО35 который пояснил, что забрал телефон у ФИО8 и стал уходить, услышал, как вслед ему кричали, чтобы вернул телефон. Краюшкин пояснил что на следующий день телефон он продал.

Свидетель ФИО31 допрошенный в качестве свидетеля в ходе судебного заседания показал, что работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он стоял и ожидал заказа. Потом подошел человек и попросил отвезти его. Они поехали по городу, сначала в одно потом в другое место, затем в машину сел второй парень, это был подсудимый Афонин, они ему сказали, чтобы ехал к магазину. К ним подошли две женщины и стали требовать, чтобы его автомобиль оставался на месте, что сейчас подъедет милиция. Женщины были нетрезвые, поэтому он не стал обращать на них внимание. Они поехали в магазин, где подсудимые что-то купили, после этого они поехали по городу. Потом ему позвонили из диспетчерской и подъехала милиция. Двое пассажиров его такси являются подсудимыми.

     Кроме того в судебном заседании всесторонне и полно исследованы доказательства полученные в ходе предварительного следствия, которые полностью подтверждают виновность подсудимых Афонина А.Г. в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и Краюшкина Д.М. в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ     

     Виновность Краюшкина Д.М. по эпизоду ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизод ФИО8 ) подтверждается следующими доказательствами:

     -согласно заявлению от ФИО9, она предлагает привлечь к уголовной ответственности Краюшкина Д.М. похитившего телефон <данные изъяты> т. 1 л.д. 4,

-согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности <адрес> по <адрес> в <адрес> т. 1 л.д. 5-6,

-согласно акту оценки установлена стоимость похищенного телефона и флэш карты т. 1 л.д. 205-214,

     Виновность Краюшкина Д.М. и Афонина А.Г. по эпизоду ст. 161 ч. 1 УК РФ (эпизод ФИО11 ) подтверждается следующими доказательствами:

    -согласно заявлению от ФИО11, она предлагает привлечь к уголовной ответственности 2-х лиц похитивших ее сумку т. 1 л.д. 85,

-согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес> т. 1 л.д. 86 - 90,

-согласно протоколу личного досмотра у Афонина А.Г. было изъято <данные изъяты> рублей т. 1 л.д. 98,

-согласно выемки у ФИО11 были изъяты похищенные сумка, кошелек и телефон т. 1 л.д. 106-107,

-согласно выемки у инспектора группы разбора были деньги, изъятые им у Афонина А.Г. т. 1 л.д. 166-167,

-согласно акту оценки установлена стоимость похищенного телефона т. 1 л.д. 205-214,

Оценивая исследованные в совокупности доказательства, суд находит квалификацию действий подсудимых Краюшкина Д.М., Афонина А.Г. по ст. 161 ч. 2 п. п. «А,Г» УК РФ неверной - следует исключить из квалификации действий Афонина А.Г., Краюшкина Д.М. п.«Г», применение насилия не опасного для жизни и здоровья, так как из объема обвинения не следует, в чем выражалось применение насилия для потерпевшей ФИО11 Так как под насилием не опасным для жизни и здоровья понимаются побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли, однако этих обстоятельств в обвинении не приведено.

После исследования показаний допрошенных свидетелей ФИО12, ФИО32 и потерпевшей ФИО11 в той части, где они признаны достоверными, суд приходит к выводу, что в действиях Афонина А.Г. и Краюшкина Д.М. отсутствует признак совершения грабежа группой лиц по предварительному сговору, так как Краюшкин Д.М. и Афонин А.Г. отрицают предварительную договоренность, сговор на совершение грабежа, это следует и из их действий на месте совершения преступления. Грабеж считает оконченным, если имущество изъято, и виновное лицо имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться. Когда Афонин А.Г. Краюшкин Д.М. в ночное время подошли к ФИО11 и ФИО12, последние были знакомы только с Афониным А.Г., стали с ним разговаривать, а Краюшкин Д.М. находился рядом и молчал. Непосредственно после рывка сумки Краюшкин Д.М. с сумкой стал убегать, а Афонин А.Г. сориентировался после действий Краюшкина Д.М. и стал также выполнять объективную сторону открытого хищения чужого имущества, желая удержать похищенное, схватил ФИО11 за одежду, перегородил дорогу и препятствовал преследованию Краюшкина Д.М. Дальнейшие действия Афонина А.Г., также подтверждают, его желание удержать похищенное, так как Афонин А.Г. после ограбления также ушел от ФИО11 от ФИО12, вновь встретился с Краюшкиным Д.М. и находился в автомобиле такси, когда Краюшкина Д.М., Афонина А.Г. заметили потерпевшие, совместно с Краюшкиным Д.М. удерживая похищенное, распорядились похищенными деньгами, так как поехали в магазин и приобрели на них спиртное. Поэтому действия Краюшкина Д.М. и Афонина А.Г. следует переквалифицировать на ст. 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (эпизод ФИО11).        

Суд приходит к выводу, что вина Краюшкина Д.М. в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), вина Афонина А.Г. в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) доказана совокупностью исследованных судом доказательств,

Следует прийти к выводу, что Краюшкин Д.М. виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (эпизод ФИО8),

Кроме того Краюшкин Д.М. виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (эпизод ФИО11)

Афонин А.Г. виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (эпизод ФИО11),

В ходе судебного разбирательства материальный ущерб причиненный потерпевшим, добровольно полностью возмещен подсудимыми.

Краюшкин Д.М. не состоит на учете у нарколога, <данные изъяты> т. 2 л.д. 40, характеризуется, что по месту проживания отрицательно т. 2 л.д. 41, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, т.2 л.д. 42, ранее судим т. 2 л.д. 17-19, личность Краюшкина Д.М. установлена, судом исследована копия паспорта т. 2 л.д. 16, исследованы копии приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 22-26,

-согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Краюшкин Д.М. мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. т. 1 л.д. 194-196

Афонин А.Г. не состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра т.2 л.д. 73,74 характеризуется по месту проживания отрицательно т. 2 л.д. 75, свидетельсво об отцовстве т. 2 л.д. 76, ранее судим, т. 2 л.д. 45, личность Афонина А.Г. установлена, судом исследована копия паспортной формы т. 2 л.д. 44, судом исследованы копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 47-70, копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 71 - 72,

Смягчающими обстоятельствами у Афонина А.Г. является наличие двух детей, добровольное возмещение материального ущерба. Отягчающих обстоятельств нет.

Смягчающим обстоятельством у Краюшкина Д.М. является наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба. Отягчающих обстоятельств нет.

При назначении наказания подсудимым Краюшкину Д.М., Афонину А.Г. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, Краюшкиным Д.М. двух преступлений относящихся к категории средней тяжести, а Афониным А.Г. преступления средней тяжести. Также суд учитывает мнение потерпевших о назначении подсудимым не строгого наказания, наличие у подсудимых смягчающих обстоятельств. Однако следует учитывать, что Краюшкин Д.М. совершил преступления в период испытательного срока по условному осуждению по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а Афонин А.Г. совершил преступление в период испытательного срока по условному осуждению по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Так как подсудимый Краюшкин Д.М. совершил два грабежа, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения, следует отменить Краюшкину Д.М. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору. Однако в отношении Афонина А.Г., который фактически является единственным кормильцем в семье, имеет двух детей, работает, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) суд находит возможным сохранить наказание по условному осуждению по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно. Исправление Афонина А.Г. возможно без реального отбывания наказания, при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с изложенным, характеристикой личности подсудимых назначение Краюшкину Д.М. и Афонину А.Г. альтернативного наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы суд не находит. С учетом того, что Краюшкин Д.М. ранее судим, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

                                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными

Краюшкина ФИО33 совершении преступлений предусмотренных ст. ст 161 ч. 1 ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (эпизод ФИО8), 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (эпизод ФИО11),

Афонина ФИО34 в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (эпизод ФИО11)

и назначить им наказание:

Краюшкину Д.М.

-по ст. 161 ч. 1 УК РФ - ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (эпизод ФИО11) в виде 2 лет лишения свободы,

-по ст. 161 ч. 1 УК РФ - ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (эпизод ФИО8) в виде 1 года лишения свободы,

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Краюшкину Д.М. наказание по настоящему приговору в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) отменить Краюшкину Д.М. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ путем частичного сложения наказаний присоединить к наказанию по настоящему приговору, определить Краюшкину Д.М. окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Афонину А.Г.

-по ст. 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (эпизод ФИО11) в виде 1 года лишения свободы,

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афонину А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Афонина А.Г. в течении испытательного срока своим поведением доказать свое исправление, не покидать место проживания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) наказание Афонину А.Г. в виде условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Краюшкину Д.М. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Афонину А.Г. изменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Срок наказания Краюшкину Д.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания Краюшкину Д.М. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, телефон, деньги возвратить потерпевшей ФИО11 по принадлежности

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                                          Александров А.П.