Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2016 от 29.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

29 апреля 2016 года судья Староминского районного суда Краснодарского края Бондаренко К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Мемориал»,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №2316/011377 составленному 19.02.2016 года ведущим специалистом-экспертом МОУФМС России по Краснодарском краю в Ленинградском районе Иващанко Н.П., 01.09.2015 года директор ООО «Мемориал» Романченко А.В. заключил трудовой договор с гражданком Украины Бредихиной Л.М. 1983 года рождения, не уведомив об этом в течение трех рабочих дней ОУФМС России по Краснодарскому краю в ст. Староминская, чем нарушил п.8 ст. 13 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Своими действиями правонарушитель совершил неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вина в совершенном правонарушении указанного лица доказана, подтверждается объяснениями правонарушителя и материалами административного дела: протоколом №2316/011377 об административном правонарушении от 19.02.2016 года, трудовым договором №13 от 01.04.2015 года, приказом №14 от 01.04.2015 года, и другими материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ст.4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Согласно ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья приходит к убеждению, что ООО «Мемориал» должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Учитывая тот факт, что юридическое лицо ООО «Мемориал» ранее не привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, суд считает возможным не назначать ему максимальное административное наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным юридическое лицо ООО «Мемориал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 дней.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья