Дело № 2-116/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Кириленко И.В.,
при секретаре Персиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № к Ерохину ФИО12, Ерохиной ФИО13 и Амири ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по делу в виде госпошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № (далее - Банк, истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик, ответчик), о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. «на недвижимость» сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил Банку поручительство ФИО1 и ФИО2 о чем между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а с ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. <данные изъяты> Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. <данные изъяты> Договора поручительства).
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора и договоров поручительства, ответчики обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, поэтому в их адрес со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования Банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из: неустойки за просрочку процентов - <данные изъяты> руб.; неустойки за просрочку кредита - <данные изъяты> руб.; задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты>.; просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб. Кроме того, истцом, при подаче настоящего искового заявления, понесены затраты по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>» ФИО7 исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о нем надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в объёме предъявленных требований по следующим основаниям.
Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условий Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с <данные изъяты>-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>» в лице Новороссийского отделения № заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей «на недвижимость» под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, согласно кредитному договору взял на себя обязательство перед Банком производить платежи по погашению кредита и начисленных по нему процентов ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа, следующего за платежным месяцем.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполняет несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, т.е. погашение кредита производится не надлежащим образом, что подтверждается требованиям управляющего <адрес> ОСБ № ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №№ возврате суммы кредита, процентов за его пользование и уплате неустойки, а также списком почтовых отправлений заказных писем.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Ответчик ФИО1 требования Банка о досрочном погашении кредитной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, поэтому банк вправе предъявить аналогичные требования не только к нему, но и к поручителям.
Как указано ранее, в качестве поручителя заемщика выступили ФИО1 и ФИО2, с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №№ и № в целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.
В соответствии с абз. 1 ст 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Таким образом, ФИО1 и ФИО2, выступающие в качестве поручителей по кредитному договору №, отвечают перед Банком за исполнение ЕрохинымВ.В. условий данного договора в полном объеме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. <данные изъяты> и <данные изъяты> вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Иные условия ответственности договором не предусмотрены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в сумме, согласно представленному расчету, составляет <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и госпошлину по делу - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий