Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2021 ~ М-1372/2021 от 17.03.2021

66RS0003-01-2021-001355-28

Дело № 2-2560/2021

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный судг. Екатеринбургав составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) – Айзикович Е.Ю., действующей на основании доверенности от *** серии ***,

ответчика (истца по встречному иску) Шалониной Е.А. и ее представителя Малиновских Н.Г., действующей на основании доверенности от *** серии ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалониной Карины Васильевны к Шалониной Елизавете Анатольевне, Шалонину Михаилу Васильевичу, Шалониной Екатерине Васильевне о включении имущества в состав наследства, разделе наследства,

встречному исковому заявлению Шалониной Елизаветы Анатольевны, Шалонина Михаила Васильевича, Шалониной Екатерины Васильевны к Шалониной Карине Васильевне о признании права собственности, разделе наследства,

установил:

Шалонина К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шалониной Е.А., Шалонину М.В., Шалониной Е.В. о включении имущества в состав наследства, разделе наследства.

В обоснование требований истец по первоначальному иску указывает, что *** умер ее отец Ш.В.А., *** года рождения. После его смерти *** Шалонина К.В., являясь наследником первой очереди по закону, обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также *** к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – Шалонина Е.А., их дети Шалонин М.В. и Шалонина Е.В. к нотариусу не обращались, но фактически наследство приняли, так как на день смерти отца были зарегистрированы с ним по одному адресу. В период заключенного *** брака наследодателя Ш.В.А. и Шалониной Е.А. ими было приобретено имущество: квартира по адресу: ***, кадастровый номер: ***, и квартира по адресу: ***, кадастровый номер: ***, приобретенная за счет субсидии, предоставленной на пятерых членов семьи. Права на данное имущество зарегистрированы на имя Шалониной Е.А., однако оно является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем доли в праве собственности входят в состав наследства. Ввиду малозначительности доли Шалониной К.В. в наследстве и невозможности ее выдела в натуре раздел наследственной массы должен быть осуществлен в виде денежной компенсации.

На основании изложенного истец по первоначальному иску с учетом поданных уточнений просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш.В.А.., недвижимое имущество: <***> долю в праве собственности на квартиру по адресу: ***, кадастровый номер: ***, и <***> доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, кадастровый номер: ***, а также взыскать с Шалониной Е.А. в пользу Шалониной К.В. сумму в размере 535728 руб. в счет компенсации за <***> долю в праве собственности квартиру по адресу: ***, и за <***> долю в праве собственности квартиру по адресу: ***, расходов по погребению наследодателя.

В ходе судебного разбирательства ответчики по первоначальному иску Шалонина Е.А., Шалонин М.В., Шалонина Е.В. предъявили встречные исковые требования к Шалониной К.В. о признании права собственности, разделе наследства.

В обоснование встречных исковых требований с учетом поданных уточнений указывается, что квартира, расположенная по адресу: ***, приобретена в том числе за счет личных денежных средств Шалониной Е.А., полученных от продажи квартиры, приобретенной до брака и являвшейся ее личной собственностью. В свою очередь, квартира, расположенная по адресу: ***, приобретена с использованием субсидии, предоставленной Шалониной Е.А. и членам ее семьи, приобретшим долю в праве собственности. При этом после смерти наследодателя также остались подлежащие разделу между наследниками долговые обязательства по кредитному договору от *** № *** в ПАО «Банк ВТБ» в сумме 139189 руб. 04 коп. и по ипотечному кредиту от *** № *** в АО «Райффайзенбанк» в сумме 498532 руб. 51 коп. Кроме того, расходы по погребению наследодателя Ш.В.А.., которые составили 166020 руб., также делятся между наследниками в равных долях по 33204 руб.

На основании изложенного истцы по встречному иску с учетом представленных уточнений просят:

- признать за Шалониной Е.А. право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***;

- признать за Шалониной Е.А. право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования;

- признать за Шалониным М.В.. право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования;

- признать за Шалониной Е.В. право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования;

- признать за Шалониной А.В. право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***;

- признать за Шалониной Е.В. право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***;

- признать за Шалониным М.В. право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***;

- признать за Шалониной Е.А. право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***;

- признать за Шалониной Е.В. право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования;

- признать за Шалониным М.В. право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования;

- признать за Шалониной Е.А. право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования;

- взыскать с Шалониной Е.А. в пользу Шалониной К.В. сумму в размере 190756 руб. 71 коп. в счет компенсации за <***> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; за <***> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; расходов по погребению наследодателя; задолженности ипотечного кредита от *** № *** в АО «Райффайзенбанк», задолженности потребительского кредита от *** № ***, заключенного Ш.В.А.. с ПАО «Банк ВТБ».

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным доводам, против удовлетворения встречного иска возражала. Полагает, что квартира, расположенная по адресу: ***, является совместной собственностью супругов, поскольку наследодатель также финансово участвовал в ее приобретения, а факт того, что указанная квартира приобретена за счет средств от продажи личного имущества Шалониной Е.А., не доказан.

Ответчик по первоначальному иску Шалонина Е.А. и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы письменных возражений на первоначальные исковые требования, настаивали на удовлетворении встречного иска по изложенным основания.

Допрошенный в предварительном судебном заседании 01.07.2021 свидетель Т.Д. показал, что знаком с Шалониной Е.А. с *** и является другом семьи. В период *** он также поддерживал отношения, регулярно бывал в гостях у Ш.В.А. В связи с рождением детей Шалонина Е.А. продала принадлежащие ей квартиры по *** и приобрела новую квартиру по ***.

Допрошенная в предварительном судебном заседании 24.08.2021 свидетель К.Г. показала, что является сестрой Ш.В.А. Указывает, что Ш.В.А. работал и финансово участвовал в приобретении квартиры по *** за счет денег, полученных от партнера по бизнесу, до брака у Ш.В.А. и Шалониной Е.А. имелась квартира по ***. Квартира по *** была ими приобретена совместно за счет продажи квартиры по *** и наследства, полученного Шалониной Е.А.

Ответчики Шалонин М.В. и Шалонина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не известно.

Определением суда от 01.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга.

Третье лицо нотариус Фалькова М.П., представители третьих лиц ООО «СК «СОГАЗ-Жизнь» и ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда от 30.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Банк ВТБ».

Представители третьих лиц ПАО «Банк ВТБ» и АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не известно.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156).

Судом установлено, что Ш.В.А., *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии *** (т. 1, л.д. 41).

Из наследственного дела, заведенного после смерти Ш.В.А. (т. 1, л.д. 40-85), следует, что его наследниками являются Шалонина Е.А. (супруга), Шалонин М.В. (сын), Шалонина К.В. (дочь), Шалонина А.В. (дочь).

С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследства по закону к нотариусу обратились Шалонина Е.А. и Шалонина К.В.; в свою очередь, Шалонина А.В. обратилась к нотариусу с отказом от причитающейся доли в праве на наследственное имущество в пользу Шалониной Е.А. (т. 1, л.д. 42-44).

По день смерти наследодателя *** совместно с ним по месту жительства были зарегистрированы Шалонина Е.А., Шалонин М.В., Шалонина Е.В. и Шалонина А.В. по адресу: *** (т. 1, л.д. 48).

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти Ш.В.А.., умершего ***, приняли его наследники по закону (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации): Шалонина Е.А. (супруга), Шалонин М.В. (сын), Шалонина Е.В. (дочь), и Шалонина К.В. (дочь).

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. п. 2 и 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Брак между Ш.В.А. и Шалониной Е.А. заключен ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака от *** (т. 1, л.д. 34).

Согласно договору купли-продажи от ***, заключенному между О.Е.., О.Н. (продавцы) и Шалониной Е.А. (покупатель), продавцы продали, а покупатель купила в единоличную собственность жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: ***, по цене 1074000 руб. (т. 1, л.д. 51-52). Право собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер: ***, зарегистрировано за Шалониной Е.А. ***, что подтверждается штампом регистрационной надписи на договоре, а также выпиской из ЕГРН (т. 1, л.д. 54-58).

При этом *** между Шалониной Е.А. (продавец) и Л.Н.покупатель) также заключен договор купли-продажи, по которому продавец продал, а покупатель купил в единоличную собственность квартиру, находящуюся по адресу: ***, принадлежащую продавцу на праве собственности на основании договора от ***, по цене 754 520 руб. (т. 1, л.д. 147).

Оценивая взаимную связь представленных доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что сделки по возмездному отчуждению указанных жилых помещений совершались в один день, суд приходит к выводу о том, что деньги, полученные при продаже квартиры по адресу: ***, были использованы Шалониной Е.А. для приобретения квартиры по адресу: ***. При этом факт того, что проданное Шалониной Е.А. жилое помещение было приобретено ею до вступления в брак, участвующими в деле лицами не оспаривается, достаточных доказательств финансового участия Ш.В.А. в приобретении этой квартиры до заключения брака не представлено.

Таким образом, единоличная доля Шалониной Е.А. в праве собственности на квартиру по адресу: ***, составляет <***> (из расчета: 754 520 руб. / 1074000 руб.). Поскольку в указанной части квартира приобретена за счет использования денежных средств, полученных от продажи жилого помещения, находившегося в единоличной собственности Шалониной Е.А., соответствующая доля подлежит исключению из наследственной массы, в которую с учетом доли супруга входит только <***> доли в праве собственности (из расчета: (<***>), в связи с чем доля, причитающаяся каждому из наследников, составляет <***> (из расчета: <***>). Соответственно, доля единоличной собственности Шалониной Е.А. в указанной квартире составляет 851,5/1000 (с учетом ее доли как участника общей совместной собственности), доля как наследника составляет <***> (с учетом долей, перешедших ввиду отказа Шалониной А.В. и в связи с выплатой компенсации Шалониной К.В.).

Далее, согласно договору купли-продажи от ***, заключенному между К.В. (продавец) и Шалониной Е.А. (покупатель), продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора недвижимое имущество: квартиру, находящуюся по адресу: *** (т. 1, л.д. 61-66). Право собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер: ***, зарегистрировано за Шалониной Е.А. ***, что подтверждается штампом регистрационной надписи на договоре, а также выпиской из ЕГРН (т. 1, л.д. 68-72).

При этом *** между Министерством финансов Свердловской области (государственный орган) и Шалониной Е.А. (служащий) заключено соглашение ***, предметом которого являются взаимоотношения сторон по использованию субсидии для осуществления части расходов на приобретение жилого помещения, предоставленной служащему в соответствии с распоряжением Правительства Свердловской области от *** № *** в размере 1726200 руб. (т. 2, л.д. 228-230). Указанная субсидия была предоставлена Шалониной Е.А. ***, что подтверждается платежным поручением *** (т. 2, л.д. 231).

Согласно справке Министерства финансов Свердловской области от *** при исчислении данной субсидии к членам семьи Шалониной Е.А. относились супруг Ш.В.А. и дети Шалонин М.В., Шалонина Е.В., Шалонина А.В. За счет средств субсидии Шалониной Е.А. по договору купли-продажи от *** приобретена квартира по адресу: ***, основания для возврата субсидии отсутствуют (т. 3, л.д. 217).

Принимая во внимание использование субсидии при приобретении данного жилого помещения, общая доля в праве собственности членов семьи, имеющих право на равные доли в квартире, составляет <***>, а каждому члену семьи причитается <***> доли (из расчета: <***>). Поскольку совместная доля супругов Шалонина В.А. и Шалониной Е.А. в праве собственности составляет <***>, в состав наследственного имущества включается доля наследодателя в размере <***> (из расчета: (<***>), в связи с чем каждому наследнику причитается <***> доли исходя из доли наследника в доли совместной собственности супругов (из расчета: <***>), а также <***> доли исходя из доли наследодателя, приобретенной в результате использования субсидии (из расчета: <***>). Итого доля, причитающаяся каждому из наследников по закону, составляет <***>, что участвующими в деле лицами не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства между сторонами было достигнуто соглашение относительно стоимости спорного имущества, согласно которому стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, составляет 4000000 руб., стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, составляет 2690000 руб. (т. 3, л.д. 211).

При таких обстоятельствах полагающаяся Шалониной К.В. компенсация за долю в данных объектах недвижимости составляет соответственно 118800 руб. (из расчета: 4000000 / 1000 * 29,7) и 168932 руб. (из расчета: 2690000 / 1000 * 62,8).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

После смерти наследодателя Ш.В.А. также остались долговые обязательства, учитываемые при разделе наследственного имущества и определении размера подлежащей выплате Шалониной К.В. компенсации.

Так, между ПАО «Банк ВТБ» и Шалониным В.А. заключен кредитный договор от *** № ***, сумма кредита и процентов по которому составляет 139189 руб. 04 коп. (т. 1, л.д. 187-191).

Принимая во внимание, что данные кредитные обязательства возникли в период брака, доля долга, относящаяся на Шалонину К.В. как наследника, составляет 13 918 руб. 04 коп. (из расчета: 139 189 руб. 04 коп. / 2 / 5).

Из материалов дела также следует, что *** между АО «Райффайзенбанк» и Шалониной Е.А., Шалониным В.С., выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор *** по программе рефинансирования задолженности по ипотечному кредиту иных банков на сумму 778756 руб. 92 коп. под 10,9% годовых (т. 1, л.д. 106-122). Согласно справке АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 498532 руб. 51 коп. (т. 1, л.д. 192).

Поскольку данные кредитные обязательства также возникли в период брака, доля долга, относящаяся на Шалонину К.В. как наследника, составляет 49853 руб. 25 коп. (из расчета: (98532 руб. 51 коп. / 2 / 5).

Кроме того, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по погребению Ш.В.А. понесенные Шалониной Е.А., в совокупности составили 166 020 руб., что подтверждается договором на возмездное оказание ритуальных услуг и квитанцией (т. 1, л.д. 193-195). Поскольку такие расходы подлежат распределению между наследниками в равных долях, сумма участия Шалониной К.В. в расходах по погребению составляет 33 204 руб.

Таким образом, доля Шалониной К.В. в праве собственности на спорные жилые помещения в стоимостном выражении составляет всего 287732 руб. (из расчета: 168932 руб. + 118800 руб.), а приходящиеся на ее долю задолженность составляет всего 96975 руб. 29 коп. (из расчета: 13 918 руб. 90 коп. + 49853 руб. 25 коп. + 33 204 руб.), следовательно, размер полагающейся ей компенсации составляет 190756 руб. 71 коп. (из расчета: 287732 руб. – 96975 руб.).

Учитывая вышеизложенное, встречные исковые требования суд находит законными и обоснованными, оснований для удовлетворения первоначального иска не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шалониной Карины Васильевны к Шалониной Елизавете Анатольевне, Шалонину Михаилу Васильевичу, Шалониной Екатерине Васильевне о включении имущества в состав наследства, разделе наследства – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Шалониной Елизаветы Анатольевны, Шалонина Михаила Васильевича, Шалониной Екатерины Васильевны к Шалониной Карине Васильевне о признании права собственности, разделе наследства – удовлетворить.

Признать за Шалониной Елизаветой Анатольевной право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***.

Признать за Шалониной Елизаветой Анатольевной право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования.

Признать за Шалониным Михаилом Васильевичем право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования.

Признать за Шалониной Екатериной Васильевной право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования.

Признать за Шалониной Анастасией Васильевной право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***.

Признать за Шалониной Екатериной Васильевной право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***.

Признать за Шалониным Михаилом Васильевичем право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***.

Признать за Шалониной Елизаветой Анатольевной право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***.

Признать за Шалониной Екатериной Васильевной право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования.

Признать за Шалониным Михаилом Васильевичем право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования.

Признать за Шалониной Елизаветой Анатольевной право собственности на <***> доли в квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования.

Взыскать с Шалониной Елизаветы Анатольевны в пользу Шалониной Карины Васильевны сумму в размере 190 756 руб. 71 коп. в счет компенсации за <***> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, за <***> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; расходов по погребению наследодателя; задолженности договору кредитному договору от *** № *** в АО «Райффайзенбанк»; задолженности по кредитному договору от *** № *** в ПАО «Банк ВТБ».

Решение является основанием для возникновения общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, и жилое помещение, расположенную по адресу: ***, и государственной регистрации за Шалониной Елизаветой Анатольевной, Шалониным Михаилом Васильевичем, Шалониной Екатериной Васильевной, Шалониной Анастасией Васильевной права общей долевой собственности на данное имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Прилепина