Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3624/2014 ~ М-2452/2014 от 27.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск    02 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Вохминой М.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» (далее по тексту: кредитор, банк) к Анциферову ОА, Клевцовой ЕО, Шуточкину АА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ОАО «КЕДР» обратился в суд с иском к ответчикам Анциферову О.А., Клевцовой Е.О., Шуточкину А.А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп, из которых <данные изъяты> руб. – суммы просроченной ссуды, <данные изъяты> коп. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку ссуды, <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку процентов, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты за просроченный кредит по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и обратить взыскание на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк принял на себя обязательства выдать Анциферову О.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. Ответчик Анциферов О.А. принял на себя обязательство возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными средствами на условиях и в сроки, установленные кредитным договором. В качестве обеспечения выполнения обязательства ответчика Анциферова О.А. были заключены договора поручительства с Клевцовой Е.О., Шуточкиным А.А., которые в свою очередь приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Анциферовым О.А. обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями договоров поручительства Клевцова Е.О., Шуточкин А.А. отвечают перед Банком в том же объеме, что и ответчик Анциферов О.А.

Кроме того, в качестве обеспечения выполнения обязательств Анциферова О.А., Клевцовой Е.О., Шуточкина А.А. был заключен договор залога транспортного средства HONDA ODYSSEY, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированный за Анциферовым ОА № от ДД.ММ.ГГГГ с установленной залоговой стоимостью в <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства, Банк обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца Абаковская Н.Н. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя Банка, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, настояла на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Анциферов О.А. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования в полном объеме. Просил снизить размер неустойки.

Ответчик Шуточкин А.А. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования, действительно является поручителем Анциферова О.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Клевцова Е.О. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика Клевцовой Е.О. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст.330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ЗАО КБ «КЕДР» и Анциферовым О.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,5% годовых, сроком на до ДД.ММ.ГГГГ года, Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором (л.д. 9-11), графиком платежей (л.д.21). Кроме того, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явилось заключени договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Клевцовой Е.О. (л.д. 12-13) и № от ДД.ММ.ГГГГ с Шуточкиным А.А. (л.д. 14-15), а также договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по которому Банку было передано в залог транспортное средство « HONDA ODYSSEY», двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированный за Анциферовым ОА с установленной залоговой стоимостью в <данные изъяты> рублей (л.д. 16-18, 19,20).

По условиям кредитного договора Анциферов О.А. принял на себя обязательства выплачивать Банку в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца начиная с февраля 2012 года предоставленный ему кредит указанными в срочном обязательстве ежемесячными равными платежами в размере <данные изъяты> коп, с оплатой в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, включающими в себя сумму основного долга и начисленных процентов по кредиту, что предусмотрено п.2.6-2.8 кредитного договора (л.д. 21).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату кредита и/или уплате процентов ответчики обязались согласно п. 4 срочного обязательства и п. 4.1 кредитного договора уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, расчитанную со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства по день погашения просроченного платежа включительно (л.д. 21). В соответствии с пунктом 3.2.2 кредитного договора ответчики обязались возвратить предоставленные денежные средства в полном объеме и исполнять все другие возникшие денеждные обязательства, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки.

Согласно п.3.4.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором, обратить взыскание на заложенное имущество и/или имущество поручителя.

Из паспорта транспортного средства серии <адрес>, а также свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> следует, что собственником транспортного средства (заложенного имущества) - «HONDA ODYSSEY», двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является Анциферов О.А. (л.д. 19,20).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, Анциферов О.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение задолженности по кредитному договору вносил с просрочкой, имеет непогашенную задолженность (л.д. 28).

08.11.2013 г. Банк направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью по договору, потребовал возврата всей суммы просроченной задолженности (л.д. 24).

Ответчиками представленный расчет задолженности не оспорен и свой расчет не представлен. Поскольку банк в случае несоблюдения заемщиком своих обязательств по договору имеет право потребовать досрочного исполнения обязательства по договору полностью, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с Анциферова О.А., Клевцовой Е.О., Шуточкина А.А. задолженности по кредитному договору в виде <данные изъяты> руб. – суммы просроченной ссуды, <данные изъяты> коп. – суммы просроченных процентов, <данные изъяты> коп. – просроченных процентов за просроченный кредит.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Выслушав доводы ответчиков, принимая во внимание их тяжелое материальное положение, суд считает необходимым снизить размер пени за просрочку ссуды до <данные изъяты> руб, пеню за просрочку процентов до <данные изъяты> рублей.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования Банка об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с требованиями ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Поскольку кредитным договором определено, что Залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора, а также учитывая, что требования истца удовлетворены путем взыскания с ответчика суммы задолженности по Договору, а также с учетом размера подлежащих удовлетворению исковых требований, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «HONDA ODYSSEY», двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашения залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно договора залога на момент его заключения залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в <данные изъяты> рублей (л.д. 16-18). Ответчиками залоговая стоимость автомобиля не оспаривается.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с удовлетворенной частью исковых требований в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Анциферову ОА, Клевцовой ЕО, Шуточкину АА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Анциферова ОА, Клевцовой ЕО, Шуточкина АА в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г:

Просроченную ссуду – <данные изъяты> коп,

Просроченные проценты – <данные изъяты> коп,

Пеню за просрочку ссуды – <данные изъяты> руб,

Пеню за просрочку процентов – <данные изъяты> руб,

Просроченные проценты за просроченный кредит – <данные изъяты> коп,

А также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп,

а всего взыскать сумму <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HONDA ODYSSEY, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Анциферову ОА, Клевцовой ЕО, Шуточкину АА о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья    О.В. Голомазова