Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1153/2017 от 02.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2017 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении П <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что 30ДД.ММ.ГГГГ. следственно-опреативной группой ОМВД России по г. Салехарду совместно с полицейскими ОВО Росгвардии по г. Салехард по материалу проверки КУСП ДД.ММ.ГГГГ г. по факту отрытого хищения группой лиц алкогольной продукции из магазина "Пинта" по ул. <адрес>, установлен адрес причастных к совершению данного преступления лиц, а именно: г. <адрес>. По прибытии на указанный адрес был установлен П., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, ему со стороны сотрудников полиции и Росгвардии разъяснена цель прибытия и было предложено проехать в ОМВД для разбирательства, поскольку в помещении находилось большое количество лиц в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем собрать материала на месте и провести опрос не представилось возможным. П. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. Ему было разъяснено о необходимости прекратить противоправные действия, также к нему в соответствии с ФЗ "О полиции" применена физическая сила в виде загиба руки за спину, после чего он препровождён в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД. Содеянное квалифицировано по протоколу как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину в содеянном не признал. Обстоятельства, приведённые в протоколе, оспаривал, указав, что неповиновения не оказывал.

Ознакомившись с представленными материалами, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Представленными материалами полностью подтверждается совершение административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» обязанностью сотрудников полиции является пресечение и предотвращение преступлений и административных правонарушений. Согласно ст. 13 названного Закона сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан для медицинского освидетельствования, производить задержание.

Так, выполняя свои служебные обязанности, сотрудники полиции установили П При этом он, осознавая, что к нему обращаются сотрудники полиции, не подчинился их законным требованиям.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, частично объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснениями очевидцев.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, оснований усомниться в них не имеется.

Таким образом, своими действиями П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб. либо административного ареста сроком до 15 суток.

Вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение. Каких-либо доказательств, опровергающих имеющиеся в деле доказательства, не представлено.

При назначении наказания следует учитывать, что отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. К смягчающим следует отнести наличие ребёнка.

При назначении наказания также следует принять во внимание особую опасность содеянного, поскольку совершённое правонарушение направлено против порядка управления, препятствует нормальной работе органов полиции по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

В этой связи суд полагает не возможным назначить наказание в виде штрафа.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и о невозможности назначения штрафа в качестве наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 10 часов 30 минут 01 октября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья                                          А.В. Паршуков