Решение по делу № 2-483/2015 (2-5541/2014;) ~ М-5222/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-483/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2015 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Третьяк М.А.,

с участием помощника Гатчинского городского прокурора Волницкой О.И.,

адвоката ______________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Валентины Дмитриевны к Сойкканен Оксане Георгиевне о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева В.Д. обратилась в суд с иском к Сойкканен О.Г. о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП, поясняя, что 08 июня 2014 года в 13 часов 00 минут на 54 км 300 м автодороги А-120 Южное полукольцо в Гатчинском районе Ленинградской области Сойкканен О.Г., управляя транспортным средством - автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак , нарушила требования п. 10.1. Правил дорожного движения РФ. Двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, она не приняла всех мер к снижению скорости и совершила столкновение с остановившемся впереди попутным автомобилем «Нисан Петрол», государственный регистрационный знак под управлением водителя ФИО9. и встречным автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак под управлением водителя Кистайкина В.А., вследствие чего ей, пассажиру автомобиля «Хундай Солярис» Тимофеевой В.Д. был причинен вред здоровью. Постановлением об административном правонарушении № 5-769/2014 от 08 октября 2014 года установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем Сойкканен О. Г. требований ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены множественные телесные повреждения. 08 июня 2014 года она была освидетельствована судебно-медицинским экспертом, проведена судебно медицинская экспертиза. В соответствии с заключением эксперта имеющиеся у неё повреждения следует квалифицировать как легкий вред здоровью, которые были причинены по причине нарушения Правил дорожного движения РФ Сойкканен О.Г., что подтверждается медицинскими документами, актом судебно-медицинского исследования. В результате ДТП ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и моральных страданиях. Она по настоящее время находится на лечении. Из-за травм её мучают постоянные боли. До настоящего времени она не может самостоятельно передвигаться без посторонней помощи. В связи с пожилым возрастом регенерация тканей происходит очень медленно, и переломы срастаются медленно. Истица определила размер компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей. Истица потребовала взыскать с Сойкканен О.Г. в пользу Тимофеевой В.Д. компенсацию морального вреда в размере .

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направив в суд своего представителя.

Явившись в судебное заседание, представитель истицы подтвердил обстоятельства, указанные в иске и настаивал на его удовлетворении.

Ответчик Сойкканен О.Г., явившись в судебное заседание, иск не признала по размеру требований, сославшись на тяжелое материальное положение. Своей вины в ДТП не отрицала.

Учитывая мнение участников судебного разбирательства, дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В данном случае, обстоятельства ДТП, указанные истицей в иске, подтверждаются Постановлением по делу об административном правонарушении от 08 октября 2014 года (л.д. 8), согласно которому Сойкканен О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год.

В постановлении указано, что нарушения Правил дорожного движения РФ, допущенные Сойкканен О.Г., привели к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Тимофеевой В.Д.

Гражданская ответственность ответчицы была застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчица о привлечении к участию в деле страховой компании не настаивала.

Согласно акту № 2151 судебно-медицинского освидетельствования от 04 сентября 2014 года (л.д. 28,29) на основании данных медицинских документов на имя Тимофеевой В.Д., сведений из направления государственный судебно-медицинский эксперт ФИО10 пришел к заключению:

<данные изъяты>».

У суда нет сомнений в том, что причинение в результате ДТП Тимофеевой В.Д. физической травмы, физической боли, и в целом легкого вреда здоровью повлекли физические и нравственные страдания. Истица потребовала взыскать с ответчика в возмещение морального вреда .

В силу ст. ст. 1099, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходил из требования разумности и справедливости, учитывая обстоятельства ДТП, а также характер физических и нравственных страданий истицы и её индивидуальные особенности. Суд определил размер компенсации морального вреда в сумме .

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы возврат госпошлины в сумме .

Руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сойкканен Оксаны Георгиевны в пользу Тимофеевой Валентины Дмитриевны в возмещение вреда здоровью, причиненного ДТП, компенсацию морального вреда в сумме , а также возврат госпошлины в сумме , всего .

В остальной части иска Тимофеевой Валентины Дмитриевны к Сойкканен Оксане Георгиевне о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2- 483/2015

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Судья __________________

2-483/2015 (2-5541/2014;) ~ М-5222/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гатчинский городской прокурор
Тимофеева Валентина Дмитриевна
Ответчики
Сойкканен Оксана Георгиевна
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Крячко Михаил Иванович
Дело на странице суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
11.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2015Предварительное судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее