Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2020 ~ М-380/2020 от 11.03.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Иваново 24 августа 2020 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарибян П.А.,

с участием ответчика Муравьевой Н.Н.,

представителя ответчика Муравьевой Н.Н. – Батягиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуркина Д. А., Гусевой Е. Ю. к Муравьевой Н. Н. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Чуркин Д.А., Гусева Е.Ю. обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Чуркин Д.А. и Гусева Е.Ю. являются собственниками квартир в многоквартирном <адрес>. По инициативе собственника <адрес> Муравьевой Н.Н. в многоквартирном доме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание собственников в форме заочного голосования, результаты которого оформлены протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в форме заочного голосования - № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы полагают, что решения собрания, оформленные протоколом №, приняты в отсутствие необходимого кворума и являются ничтожными; приняты с грубым нарушением порядка проведения собрания и являются недействительными; у собственников отсутствовало право на односторонний отказ от договора управления. Принятое решение по мнению истцов нарушает их права как собственников помещений в многоквартирном доме на участие в общем собрании собственников, как принятое без их участия и лишившее их возможности выразить собственную позицию по вопросам повестки собрания.

Истцы Чуркин Д.А., Гусева Е.Ю. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик Муравьева Н.Н., представитель ответчика Батягина Е.Ю., действующая на основании устного ходатайства, не возражали против отложения судебного заседания.

Третьи лица ООО «УК «ЖилСтройСервис», Служба государственной жилищной инспекции <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте разбирательства дела, представителей в судебное заседание не направили.

В связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СП ЖКХ «Жилищник», рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцыЧуркин Д.А., Гусева Е.Ю., уведомленныео месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явились, представителя не направили.

Ответчик Муравьева Н.Н., представитель ответчика Батягина Е.Ю., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица ООО «УК «ЖилСтройСервис», Служба государственной жилищной инспекции <адрес>, ООО СП ЖКХ «Жилищник», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте разбирательства дела, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Чуркина Д. А., Гусевой Е. Ю. к Муравьевой Н. Н. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясьабз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Чуркина Д. А., Гусевой Е. Ю. к Муравьевой Н. Н. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по их ходатайству.

Кроме того, истцы вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья Е.В. Гаврилова