Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-486/2010 от 30.08.2010

25427.html

П Р И Г О В О Р № 1-486/2010г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты «21» сентября 2010 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ругаева Е.В.

Подсудимого Бережного Н.В.

Адвоката Конищева А.И.

При секретаре Родимовой И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в отношении

ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование средне-специальное, холост, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ... ..., ... ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., ... ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Бережной Н.В., Дата обезличена г., около 18.00 час., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере на пляже става ФИО11 ..., в 50-60 метрах от кафе «ФИО10 нашел, тем самым незаконно приобрел газетный сверток, в котором находились ..., которые он оставил себе, после чего, незаконно хранил при себе в ... области для личного употребления без цели сбыта. Дата обезличена г., около 18.40 час., Бережной Н.В. был задержан сотрудниками милиции на пляже ... ... за совершение административного правонарушения и доставлен в ДЧ ОМ Номер обезличен УВД по ..., где в период времени с 19.05 час. по 19.15 час., при производстве личного досмотра, у него, в левом кармане одетых на нем шорт, был обнаружен и изъят газетный сверток с ... которая, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., является наркотическим средством, именуемым ... что в соответствие с Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бережной Н.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Бережному Н.В., понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ругаев Е.В. согласился на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Бережного Н.В.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бережного Н.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бережного Н.В., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Бережного Н.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Бережного Н.В., положительно характеризующегося, ранее не судимого, а также его отношение к содеянному. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание по настоящему приговору, без изоляции от общества, дав шанс для исправления.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бережного Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 ч. 3 УК РФ наказания считать условным с испытательным сроком 1 год, при этом Бережной Н.В. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО14 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - ...с учетом израсходования в процессе проведения экспертизы), хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМ Номер обезличен УВД по ..., л.д. 48-49) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий ( подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

Судья О.А. Нещадин

Секретарь И.Ю. Родимова

1-486/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ругаев Е.В.
Другие
Бережной Николай Владимирович
Конищев А.И.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Нещадин Олег Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
30.08.2010Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2010Передача материалов дела судье
01.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2010Судебное заседание
21.09.2010Провозглашение приговора
22.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2010Дело оформлено
25.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее