Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6604/2014 ~ М-5757/2014 от 31.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО НБ "ТРАСТ" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № ******, одним из льготных условий которого был предусмотрен выпуск расчетной карты с установленным кредитным лимитом. На условиях этого договора, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор о расчетной карте № № ******, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме (лимит разрешенного овердрафта) 140000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 51,10% годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства, выдал расчетную карту № № ******, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № № ******. Согласно условиям договора клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в размере 5% кредитного лимита в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Должник уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 202646 рублей 12 копеек, из которых сумма основного долга – 141188 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом – 61457 рублей 34 копейки. Просит взыскать с ответчика ФИО2 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по госпошлине в сумме 5226 рублей 46 копеек. Представитель истца ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но в суд не явилась без уважительных причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № ******. На условиях этого договора, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор о расчетной карте № № ******, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме (лимит разрешенного овердрафта) 140000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 51,10% годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства, выдал расчетную карту № № ******, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № № ******. Согласно условиям договора клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в размере 5% кредитного лимита в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.

Должник уклоняется от принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 202646 рублей 12 копеек, из которых сумма основного долга – 141188 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом – 61457 рублей 34 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспорено.

Таким образом, суд установил, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 просроченных суммы долга по кредиту и процентов является обоснованным.

Суд взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 202646 рублей 12 копеек и расходы по госпошлине в сумме 5226 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» со ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 202646 рублей 12 копеек и расходы по госпошлине в сумме 5226 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Валова М.А.