26 мая 2014 года г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С., ознакомившись с исковым заявлением Григорьева фио4 к СНТ «Орошенец» о понуждении восстановить объект жизнеобеспечения для полива растений на земельном участке,
у с т а н о в и л:
Истец Григорьев А.С. обратился с исковыми требованиями к СНТ «Орошенец».
Просил обязать правление СНТ «Орошенец» восстановить приведенный в негодность объект «жизнеобеспечения» для полива растений на принадлежащем ему - Григорьеву А.С. земельном участке № СНТ «Орошенец».
Привлечь к уголовной ответственности с последующим возмещением убытков за гибель растений и отсутствие урожая председателя правления СНТ «Орошенец» Алмазова А.В.
Согласно ст.28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду;
В исковом заявлении истцом Григорьевым А.С. указан адрес ответчика: <адрес>, которая находится в Дзержинском районе г. Волгограда;
Согласно сведениям официального сайта, юридический адрес СНТ «Орошенец»: <адрес>.
Таким образом, истцом гражданский иск в Советский районный суд г. Волгограда подан с нарушением правил о подсудности.
В связи с вышеизложенным исковое заявление Григорьева А.С. подлежит возврату, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.
Руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Григорьева фио5 к СНТ «Орошенец» о понуждении восстановить объект жизнеобеспечения для полива растений на земельном участке, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья: