ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 4 апреля 2018 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Клименковой М.М.,
при секретаре Романовой П.С.,
с участием государственного обвинителя Лихачевой О.В.,
подсудимого Ермоловича А.В.,
защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Тихинской С.А., представившей ордер № 9495 от 04.04.2018 года, удостоверение У,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ермоловича Артема Владимировича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Z» водителем, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу Х, судимого:
1) 26.08.2009 года Центральным районным судом г. Красноярска, с учетом постановления суда от 04.04.2013 г., по ч. 4 ст. 111, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 21.02.2014 г. условно – досрочно на неотбытый срок 2 г. 4 мес.10 дн.,
содержащегося под стражей в период с 12.01.2018 г. по 13.01.2018 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермолович А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
09.01.2018 года, около 16 часов, у Ермоловича А.В., находящегося в квартире Х Х Х, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, в значительном размере, которое Ермолович А.В. заказал у неустановленного в ходе дознания лица посредством сети «Интернет» за Z рублей. Реализуя свой преступный умысел, 09.01.2018 года около 16 часов Ермолович А.В., получив от неустановленного в ходе дознания лица данные о месте нахождения наркотического средства, приехал к Вантовому мосту, расположенному на расстоянии 100 метров от дома Х в Центральном районе г. Красноярска, где 09.01.2018 года, около 18 часов, незаконно приобрел, взяв в руки, вещество в полимерном пакетике, оставленное ему неустановленным лицом на земле, по вышеуказанному адресу и стал незаконно хранить на зажигалке при себе. Тем самым Ермолович А.В. незаконно приобрел согласно заключению эксперта У от 20.01.2018 года, вещество, содержащее в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н -индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил -2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,070 грамма, что является значительным размером. После чего Ермолович А.В., продолжая свои преступные действия, 11.01.2018 года, около 21 часа, находясь на балконе квартиры Х в Октябрьском районе г. Красноярска, наркотическое вещество, находящееся на зажигалке, разделил на две части, одну часть оставил на зажигалке, по вышеуказанному адресу, а оставшуюся часть незаконно приобретенного им вещества, употребил. В дальнейшем, Ермолович А.В., продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, стал незаконно хранить вещество, находящееся на поверхности зажигалки, массой 0,070 грамма, в квартире Х в Октябрьском районе г. Красноярска. 11.01.2018 года около 23 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Х в Октябрьском районе г. Красноярска вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Ермолович А.В. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, причем указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Ермоловича А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта У/д от 30.01.2018 года, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Ермолович А.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД (л.д.87), по месту жительства, характеризуется отрицательно (л.д.89), по месту работы - положительно, занят общественно полезной деятельностью, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы и малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также учитывая, что Ермолович совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ермоловича Артема Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ермоловичу А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.
Меру процессуального принуждения в отношении Ермоловича А.В. – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: зажигалку с наркотическим веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,070 грамма - хранить до принятия решения по уголовному делу У;
пластиковую бутылку с окурком от сигареты, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна:
Председательствующий: М.М. Клименкова