Определение по делу № 2-4887/2020 ~ М-4595/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-4887/2020

УИД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года                                                                город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Глушковой М.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

с участием истца Шумилова А.М., представителя ответчика Ш., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилова Александра Макаровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕЛО-ИД» о взыскании заработной платы,

    установил:

Шумилов А.М. обратился в суд с иском к ООО «ЕЛО-ИД» о взыскании в полном объеме больничных листов, пени за задержку оплаты. В обоснование иска указал, что истец работал у ответчика в должности ... в период с Дата по Дата. За указанный период ответчик выплатил заработную плату и оплатил больничный в размере 15 586,95 руб. Дата истцу представлены больничные листы, по которым он находился на больничном с Дата по Дата, с Дата по Дата, однако оплата по больничным листам не поступала.

Истец в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований истца. Просил производство по делу прекратить.

    Представитель ответчика в судебном заседании указал, что истцу произведена оплата больничного в полном объеме.

    В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Установив позицию истца, стороны ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шумилова Александра Макаровича от исковых требований, предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕЛО-ИД» о взыскании задолженности по оплате больничного, пени за задержку оплаты.

Производство по делу в связи с отказом истца от иска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

.

Судья                                                     О.М. Завьялов