Решение по делу № 2-5337/2013 ~ М-5370/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-5337/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                12 ноября 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Гареевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Аршиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых:

- <данные изъяты> – остаток основного долга;

<данные изъяты> – проценты;

<данные изъяты> – пени на просроченный основной долг;

<данные изъяты> – пени на просроченные проценты;

<данные изъяты> – штраф;

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, под выплату <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, однако в нарушение договора, взятых на себя обязательств Аршина Н.И. не исполняет, не вносит платежи в счет погашения задолженности. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, требования не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Аршина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания по месту жительства. Дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, под выплату <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>.

Истец указывает, что сроки возврата кредита, предусмотренные соглашением ответчиком были нарушены. Со стороны ответчика доказательств обратного не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты>.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины. (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить.

Взыскать с Аршиной Н.И. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                         А.В.Серебрякова