Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-530/2014 ~ М-360/2014 от 24.03.2014

Дело № 2- 530/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Сенаторовой А.А.,

с участием ответчика Кирилловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2014 года иск ОАО «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения Ивановского отделения №8639 к Кирилловой Т. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по д кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения Ивановского отделения №8639 обратился в суд с иском к Кирилловой Т.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 24 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №**.

В соответствии с п. 1.1 договора истец предоставил ответчику кредит в сумме **. сроком на 36 месяцев с даты его фактического предоставления под 22,10% годовых.

Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика №** открытый в филиале кредитора №8639/00043.

В соответствии с п. 3.1 п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчик не выполняет обязательств, взятых при заключении кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на 05 марта 2014 года сумма задолженности составляет **., в том числе просроченные проценты – **., просроченный основной долг- **., проценты на просроченный основной долг- **., неустойка на просроченные проценты – **., неустойка на просроченный основной долг -**.

Претензия, направленная ответчику, с требованием погасить задолженность по кредиту была оставлена без удовлетворения.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №** от 24 ноября 2012 года заключенный с ответчиком и взыскать задолженность в размере **., а также государственную пошлину - **.

В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Кириллова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд, выслушав Кириллову Т.Ю., изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Г К РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требования истца к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Суд приходит к выводу, что кредитный договор №** заключенный 24 ноября 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кирилловой Т.Ю. подлежит расторжению и с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» должна быть взыскана задолженность по кредитному договору №** от 24 ноября 2012 года в размере **., в том числе: просроченные проценты – **., просроченный основной долг- **., проценты на просроченный основной долг- **., неустойка на просроченные проценты – **., неустойка на просроченный основной долг -**. и расходы по оплате государственной пошлины в размере **., в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения Ивановского отделения №8639 к Кирилловой Т. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №** заключенный 24 ноября 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кирилловой Т. Ю.

Взыскать с Кирилловой Т. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №** от 24 ноября 2012 года в размере **., в том числе: просроченные проценты – **., просроченный основной долг - **., проценты на просроченный основной долг - **., неустойку на просроченные проценты -**., неустойку на просроченный основной долг -**., а также расходы по оплате госпошлины в размере **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.И. Афонина

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2014 года

Согласовано для размещения на сайт

Судья подпись