Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2014 ~ М-922/2014 от 09.12.2014

К делу № 2-889/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» декабря 2014 года                                                   ст. Старощербиновская.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего, судьи Довженко А.А.

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Доценко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец открытое акционерное общество ИКБ «Совкомбанк» (в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (правопреемником которого в настоящее время является ОАО ИКБ «Совкомбанк») и Доценко В.И. (заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита с первоначальным лимитом в сумме 274762 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых.

Воспользовавшись кредитом в полной сумме, Доценко В.И. свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, согласно установленного договором графика исполнять перестала. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 307013 рублей 88 копеек. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 307013 рублей 88 копеек, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 6270 рублей 14 копеек, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Доценко В.И. в судебное заседание не явилась, из сообщения главы администрации Старощербиновского сельского поселения следует, что вручить Доценко В.И. повестку не возможно в связи с тем, что она в <адрес> фактически не проживает.

Представитель ответчика адвокат Самохвалов А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ считает иск обоснованным, поскольку согласно договора кредита от 11.09.2012 г. Доценко В.И. перед банком имеет обязательства.

    Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (правопреемником которого в настоящее время является ОАО ИКБ «Совкомбанк») (кредитор) и Доценко В.И. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с первоначальным лимитом в сумме 274762 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям заключенного договора, заемщик взял на себя обязательства погашать кредит согласно установленному графику (ст. 2 договора); уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых в установленном порядке (ст. 2. договора), уплачивать суммы штрафных санкций.

Доценко В.И. воспользовалась предоставленным ей кредитом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем как следует из дела, ответчик после наступления срока платежа, предусмотренные договором платежи, были произведены не в полном объеме, возникшая задолженность не погашена до настоящего времени.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14.11.2014 года заемщику с учетом предусмотренных договором платежей в погашение кредита, уплаты процентов и штрафных санкций к уплате начислено 307013 рублей 88 копеек, что подтверждается имеющимися в деле документами. При проверке представленного истцом расчета задолженности судом установлено, что его порядок проведения соответствует условиям договора и взятым на себя заемщиком обязательствам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6270 рублей 14 копеек, которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Доценко В.И. в пользу открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 307013 рублей 88 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6270 рублей 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

Председательствующий