Дело № 5-57/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2018 года г. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Свидунович В.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Германова А.А., (информация скрыта),
установил:
хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. Германов А.А., находясь в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у ...., т.е. в общественном месте, кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, жильцов указанного дома, а также проходящих мимо незнакомых граждан, неоднократно употребляя при этом ненормативную лексику и проявляя тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Германов А.А. вину признал полностью, пояснив, что хх.хх.хх г. действительно находился в состоянии опьянения, у него произошел скандал с соседями по подъезду. Когда прибыли сотрудники полиции, в их присутствии и присутствии жильцов дома выражался нецензурной бранью.
Кроме личного признания, вина Германова А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., в котором указано о том, что хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. Германов А.А., находясь у ...., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также проходящих мимо незнакомых граждан, неоднократно употребляя при этом ненормативную лексику и проявляя тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортами полицейского ОППСП ОМВД России по .... С.А.В,, согласно которым хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. при несении службы к ним обратились жильцы .... сообщив, что их сосед Германов А.А. в состоянии опьянения, бегает по всем этажам подъезда, ведет себя агрессивно, неадекватно, стучит во все двери, выражается нецензурно в адрес жильцов дома. При беседе с гражданами, во двор указанного дома вышел Германов А.А. он был в состоянии опьянения, он стал выражаться нецензурной бранью в их присутствии и в присутствии проходящих мимо незнакомых граждан, при этом он неоднократно употреблял ненормативную лексику, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок;
- объяснением свидетеля Л.Л.Н. от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. годе ею было написано заявление в полицию о том, что Германов А.А., проживающий в ...., вышел во двор дома, начал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об административном задержании № от хх.хх.хх г., в котором указано о том, что Германов А.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан.
Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Действия Германова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Не смотря на наличие справки, в материалах дела отсутствуют сведения о вступивших в законную силу постановлениях о назначении Германову А.А. административных наказаний за нарушения общественного порядка.
При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также то, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафа он не исполняет, в связи с чем цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Германова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания - с .... часов .... минут хх.хх.хх г..
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.И. Свидунович