Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7270/2013 ~ М-6739/2013 от 30.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    23 сентября 2013г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Заместителя прокурора Самарской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ЗАО «РТ Центр», ООО «Союз-С», ООО «Китеж», ЗАО «Связь Холдинг» об ограничении доступа к информации.

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО «РТ Центр», ООО «Китеж», ЗАО «Связь холдинг», ООО «Союз - С» об ограничении доступа к информации, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Промышленного района г.Самары в ходе проверки Интернет – ресурсов выявлен сайт http://lesnopak.com/vped-marixyany/, допускающей размещение на своих страницах материалов, содержащих информацию о распространении курительных смесей, семян конопли и иных психотропных веществ. Так, в ходе мониторинга средств массовой информации на Интернет странице по адресу: http://lesnopak.com/vped-marixyany/, разновидность семян конопли и иных психотропных веществ, прайс – лист, способы оплаты и доставки указанных веществ и другая информация. Обеспечение доступа к информации о распространении курительных смесей, семян конопли и иных психотропных веществ, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан. На основании изложенного просит обязать ЗАО «РТ Центр», ООО «Китеж», ЗАО «Связь холдинг», ООО «Союз - С» ограничить доступ к Интернет – сайту http://lesnopak.com/vped-marixyany/, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP – адресов указанного сайта.

    В судебном заседании прокурор поддержала заявленные исковые требования и поддержала пояснения объеме, изложенном в заявлении.

    Ответчик - ЗАО «РТ Центр», в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представил заявления, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики - ЗАО «Связь холдинг», ООО «Союз - С», ООО «Китеж» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, иск не оспорили, отзыв не представили, о причинах не явки суд не известили.

Принимая во внимание согласие сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков не явившихся в судебное заседание без уважительной причины, своими действиями сознательно затягивающих рассмотрение дела по существу.

    Выслушав пояснения прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

    Как установлено в судебном заседании ЗАО «РТ Центр», ООО «Китеж», ЗАО «Связь холдинг», ООО «Союз - С» в соответствии с лицензиями, осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет – провайдерами на территории Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Промышленного района г.Самары в ходе проверки Интернет – ресурсов выявлен сайт http://lesnopak.com/vped-marixyany/, допускающей размещение на своих страницах материалов, содержащих информацию о распространении курительных смесей, семян конопли и иных психотропных веществ. Так, в ходе мониторинга средств массовой информации на Интернет странице по адресу: http://lesnopak.com/vped-marixyany/ разновидность семян конопли и иных психотропных веществ, прайс – лист, способы оплаты и доставки указанных веществ и другая информация.

    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются. Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье. Распространение образцов лекарственных средств, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, запрещается. Нарушение норм, установленных настоящей статьей, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, «взывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определённым имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Из материалов дела следует, что ООО "Китеж", ЗАО "Связь Холдинг", ООО "Союз-С", ЗАО «РТ Центр» действуют на основании Устава и в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет-провайдерами на территории Промышленного района г. Самары. Указанные юридические лица, как Интернет провайдеры, в том числе обладают правом фильтрации IP-адресов сайтов сети Интернет.

Судом установлено, что прокуратурой Промышленного района г. Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт http://lesnopak.com/vped-marixyany/ допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих информацию о распространении курительных смесей, семян конопли и иных психотропных веществ.

Так, в ходе мониторинга средств массовой информации на Интернет странице по адресу: http://lesnopak.com/vped-marixyany/ Промышленного района г.Самары обнаружена на сайте http://lesnopak.com/vped-marixyany/ разновидность семян конопли и иных психотропных веществ, прайс-лист, способы оплаты и доставки указанных веществ и другая информация.

Обеспечение доступа к информации о распространении курительных смесей, семян конопли и иных психотропных веществ, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту http://lesnopak.com/vped-marixyany/ следует ограничить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Заместителя прокурора Самарской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ЗАО «РТ Центр», ООО «Союз-С», ООО «Китеж», ЗАО «Связь Холдинг» об ограничении доступа к информации – удовлетворить.

    Обязать ЗАО «РТ Центр», ООО «Китеж», ЗАО «Связь холдинг», ООО «Союз - С» ограничить доступ к Интернет – сайту http://lesnopak.com/vped-marixyany/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP – адресов указанного сайта.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 26.09.2013г.

Председательствующий С. Ю. Сёмин