Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-108/2020 от 18.05.2020

№12-108/2020

Р Е Ш Е Н И Е

05 июня 2020 года                                                                                       город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Леккерева И.С., при секретаре Ратько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голотик Сергея Николаевича на постановление государственного инспектора БДД ОР МРЭО ГИБДД МВД РК от 27.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

Постановлением государственного инспектора БДД ОР МРЭО ГИБДД МВД РК от 27.03.2020 Голотик С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В поданной жалобе заявитель просит постановления отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности правонарушения.

Заявитель, представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, заменяя номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из материалов дела усматривается, что Голотик С.Н., являясь должностным лицом ответственным за регистрацию транспортного средства ПАЗ 320435-04, идентификационный номер №, приобретенного на основании Распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений РК № 94-р от 25.02.2020 и акта приема - передачи от 26.02.2020, в установленный законом срок не зарегистрировал транспортное средство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ. В связи с изложенными обстоятельствами госинспектором МРЭО ГИБДД МВД РК было вынесено постановление о привлечении Голотик С.Н. к административной ответственности.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела с очевидностью следует, что Голотик С.Н. выполнил требования законодательства и зарегистрировал транспортное средство с нарушением установленного законом срока. Как указывает заявитель нарушение срока государственной регистрации транспортного средства связано с достаточной длительностью процедуры изъятия транспортного средства из хозяйственного ведения предыдущего владельца ГУП РК «Карелавтотранс» и передачей в хозяйственное ведение ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис», необходимостью издания соответствующих актов государственных органов и фактической передачей транспортного средства новому владельцу. Таким образом, при наличии формально всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела и учитывая совершение Голотик С.Н. действий, направленных на исполнение требований законодательства, а также отсутствие вреда и иных негативных последствий допущенного нарушения, судья считает возможным освободить Голотика С.Н. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного оспариваемое постановление должностного лица административного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

жалобу удовлетворить.

Постановление государственного инспектора БДД ОР МРЭО ГИБДД МВД РК от 27.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ в отношении Голотик Сергея Николаевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить Голотик Сергею Николаевичу устное замечание.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                               И.С.Леккерева