Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-596/2020 от 23.07.2020

Материал № 4/1-596/2020        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     14 августа 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Афанасовой М.В.,

с участием Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Рябцева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Пестова И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Пестов И.А. отбывает наказание по приговору Басманного районного суда г.Москвы от 25 декабря 2007 г. по ч. 4 ст. 188, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 16 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 октября 2019 г. отказано в удовлетворении ходатайства Пестова И.А. об условно – досрочном освобождении.

Начало срока отбывания наказания 15 октября 2006 г., конец срока отбывания наказания 14 октября 2022 г.

Осужденный Пестов И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал свое исправление.

Выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Пестов И.А., находясь в ФКУ ИЗ-№ УФСИН России по г. Москве, нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. 22 апреля 2008 г. прибыл в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, где допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания погашены в установленном законом порядке, поощрений не имел. 10 июня 2008 г. был поставлен на профилактический учет как осужденный, склонный к совершению суицида и членовредительства, а также как склонный к побегу. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 14 апреля 2010 г. По прибытию был трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлечен к дисциплинарной ответственности. Имеет 16 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Внешне опрятен. В обращении с представителями администрации исправительного учреждения тактичен, откровенен. В коллективе осужденных уживчив. С 23 июня 2010г. по 22 мая 2019 г. состоял на профилактическом учете как осужденный, склонный к побегу. С 26 апреля 2013 г. по 02 ноября 2017 г. состоял на профилактическом учете как осужденный, склонный к суициду и членовредительству. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда иска не имеет, вину не признал.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Пестова И.А. от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Пестов И.А. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, администрацией ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно, имеет 16 поощрений.

Вместе с тем, наряду с поощрениями осужденный Пестов И.А. имеет 10 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказани, которые налагались за прибытие в дежурную часть без маршрутного листа, отказ в принятии участия в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, курение в неотведенное для этого месте, покидание изолированного участка, изъятие запрещенного предмета, нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

В настоящее время взыскания сняты и погашены, между тем они не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, наличие поощрений, трудоустройство в исправительной колонии, получение специальности сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Пестов И.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Пестова И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов