Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2015 ~ М-842/2015 от 21.08.2015

Дело №2-876/15.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калач.                                                                                                               «24» сентября 2015 года.

           Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

           председательствующего Маликова Ю.Н.,

           при секретаре Постригань О.В.,

           с участием представителя истца Родионова К.И.,

           представителя ответчика Шабанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ВоробьевкаАгро» к Лисицкому Сергею Николаевичу о возмещении понесенных убытков,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «ВоробьевкаАгро» обратился в суд с требованием о взыскании с Лисицкого С.Н. убытков, понесенных ООО ВоробьевкаАгро в следствии незаконного занятия им объектов недвижимости, принадлежащих ООО ВоробьевкаАгро на праве собственности в сумме <данные изъяты> рублей.

             В обоснование заявленных требований заявитель указал следующее: ООО «ВоробьевскаАгро» приобрело в собственность объекты недвижимости: <данные изъяты> адрес объекта: <адрес> <данные изъяты> адрес объекта: <адрес> <данные изъяты> адрес объекта: <адрес> <данные изъяты> адрес объекта: <адрес> а также земельный участок на котором располагаются данные объекты, кадастровый № адрес объекта: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные объекты с момента приобретения ООО «ВоробьевкаАгро», то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до начала июля ДД.ММ.ГГГГ года незаконно занимал Лисицкий С. Н. ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «ВоробьевкаАгро» <данные изъяты> районным судом вынесено решение о выселении Лисцкого С. Н. из занимаемых им помещений, однако Сергей Николаевич препятствовал исполнению решения суда и занимаемые помещения не покидал, чем причинял ущерб ООО «ВоробьевкаАгро». ООО ВоробьевкаАгро являясь собственником земельного участка № но не имея возможности ими пользовать уплачивало земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в соответствии с налоговой декларацией за ДД.ММ.ГГГГ отчетный год; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с налоговой декларацией за ДД.ММ.ГГГГ отчетный год; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, уплачивается ООО ВоробьекаАгро по расчету бухгалтерии в соответствии с предыдущими периодом. Сумма налога уплачивается поквартально, копии платежных поручений за <данные изъяты> кварталов прилагаются. Таким образом, Лисицкий С. Н. своими незаконными действиями причинил ущерб ООО ВоробьевкаАгро» в размере <данные изъяты> рублей.

            В судебном заседании представитель истца Родионов К.И. ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

            Ответчик Лисицкий С.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

            Представитель ответчика Шабанов А.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

            Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от представителя истца «ВоробьевкаАгро» Родионова Константина Ивановича отказ от заявленных требований.

    Производство по гражданскому делу по иску ООО «ВоробьевкаАгро» к Лисицкому Сергею Николаевичу о возмещении понесенных убытков, - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

           Судья:                                                                                  /Маликов Ю.Н./.