Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6103/2012 ~ М-5710/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-6103\23 за 2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске с Сердалиевой Д.И. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ (далее Закон), дающей право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца учащимся в возрасте до 18 лет и старше до окончания обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, так как согласно представленной справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходила обучение с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме. Также ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178 – ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. При подаче заявления о назначении пенсии Сердалиева Д.И. обязалась своевременно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, однако, ответчик не сообщила в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (далее Управление) о том, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ она была отчислена из учебного заведения. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата сумм пенсии в размере <данные изъяты> рублей и федеральной социальной доплаты (далее ФСД) в размере <данные изъяты> руб. Письмом Управления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была извещена о возникшей переплате и необходимости ее погашения, приглашалась в Управление по вопросу погашения переплаты пенсии, однако, до настоящего времени сумма излишне выплаченной пенсии в размере <данные изъяты> рублей и ФСД в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не погашена.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в телефонограмме пояснила, что согласна с заявленными исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п.4 ст.23 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ (далее Закон), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п.2 ст.25 Закон, в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Согласно п.4 ст.26 Закона в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ответчик является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ (далее Закон), дающей право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца учащимся в возрасте до 18 лет и старше до окончания обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет., так как согласно представленной справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик проходила обучение с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме. Согласно решению об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Сердалиевой Д.И. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178 – ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от 24.03.2010г. размер пенсии пересмотрен в сторону уменьшения. Однако, как было установлено в судебном заседании и подтверждается справкой <данные изъяты>, Сердалиева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ., обучалась по очной форме по профессии <данные изъяты>, начало обучения – ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ, отчислена на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сердалиева Д.И. под роспись предупреждалась об обязанности извещать пенсионный орган, в том числе, об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения.

Согласно справке о полученных суммах пенсии и ЕДВ, ответчику за период за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего выплачено <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Согласно расчету переполученной суммы пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ переплата составляет <данные изъяты> руб., согласно справке – расчету о сумме переплаты ФСД сумма переплаты равна <данные изъяты> руб.; всего переплачено <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям положений главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. На ответчике лежит обязанность доказать, что данные денежные суммы получены ею законно и обоснованно, однако данных доказательств, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, расчет истца не оспорен. Расчет взыскиваемой денежной суммы проверен судом и принят за основу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сердалиевой Д.И. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске излишне выплаченных денежных сумм в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму излишне выплаченной пенсии в размере <данные изъяты> руб., сумму излишне выплаченной федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Сердалиевой Д.И. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В.Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 17.10. 2012 года