Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2015 от 26.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«13» апреля 2015 года                          г.Похвистнево Самарской области                                  

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-500/15 по исковому заявлению Соловьева <данные изъяты> к Дурневу <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Соловьев В.Н. обратился в суд с иском к Дурневу А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Дурнева А.В. в пользу Соловьева В.Н. сумма долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Дурнева А.В. в пользу Соловьева В.Н. индексация присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> копеек. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размер задолженности Дурнева А.В. перед истцом составляет в общей сумме <данные изъяты> копеек. В судебное заседание истец Соловьев В.Н не явился, его интересы представлял по доверенности Легостаев А.В., который просил взыскать с Дурнева А.В. в пользу Соловьева В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, сумму государственной пошлины взыскать в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик Дурнев А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск Соловьева В.Н. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым В.Н. и Дурневым А.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 2% ежемесячно сроком на 2 года.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Дурнева А.В. в пользу Соловьева В.Н. сумма долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Дурнева А.В. в пользу Соловьева В.Н. индексация присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> копеек. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП по <адрес> в части невынесения постановления о розыске имущества должника в трехдневный срок, предусмотренный ч.6 ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму долга истцу не вернул.

С учетом изложенного суд признает исковые требования Соловьева В.Н. к Дурневу А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Соловьевым В.Н. заявлены требования о применении ответственности за неисполнение денежного обязательства путем взыскания неустойки, предусмотренной положениями ст.395 ГК РФ. В связи с тем, что заемщиком нарушены условия договора займа, то суд признает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Из представленного суду расчета суммы процентов следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> копеек (8,25% : 360 дней х 450 = <данные изъяты> - размер процентов за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> от <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> копеек).

Суд признает расчет истца верным, ответчик его не оспаривает.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с Дурнева А.В. в доход государства судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Дурнева <данные изъяты> в пользу Соловьева <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Дурнева <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                               О.Г.Сазонова