Постановление по делу № 1-132/2012 от 03.04.2012

Дело № 111741, 1-132/12г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ясногорск                                                        17 апреля 2012 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Непомнящих Н.А.,

с участием государственного обвинителя Борзинского транспортного прокурора Жамсоева Д.Б.,

подсудимого Курдяева С.В.,

защитника - адвоката Бабарыко В.В., предоставившего удостоверение № 351 от 10 ноября 2010 года и ордер № 144672 от 17 апреля 2012 года,

потерпевшего П.,

при секретаре Знаменской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУРДЯЕВА С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего на <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курдяев С.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

16 июня 2011 года в пути следования пассажирского поезда № 602 сообщением «Чита - Приаргунск» Курдяев С.В., следовавший от станции Чита-2 до станции <адрес> Забайкальской железной дороги в вагоне № купе № место № увидел, как следовавший в этом же купе, место №, П. положил принадлежащий ему сотовый телефон марки «МТС-236» во внутренний карман своей куртки, которую повесил на крючок для одежды, рядом с местом №.

16 июня 2011 года в период с 00 часов 46 минут до 01 часа 37 минут местного времени в пути следования на участке станция Оловянная - станция Ясная Оловяннинского района Забайкальского края Курдяев С.В., находясь в № купе вагона № пассажирского поезда № сообщением «Чита-Приаргунск», увидел, что П. и все остальные пассажиры из купе № спят и за его действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу, направленному на завладение чужим имуществом, достоверно зная, что сотовый телефон принадлежит П., следовавшему на месте № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Чита-Приаргунск», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, преследуя корыстную цель, подошел к куртке находящейся на крючке для одежды, расположенном напротив места №, и из ее внутреннего кармана тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки «МТС-236» монолит, в корпусе черного цвета, стоимостью 1.100 рублей. После чего, положил телефон в карман своей куртки и проследовал на выход на станции Ясная Оловяннинского района Забайкальского края.

Похищенным сотовым телефоном Курдяев С.В. распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Курдяев С.В. причинил П. имущественный ущерб на сумме 1.100 рублей, который в настоящее время возмещен.

    В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курдяева С.В. в связи с примирением с ним, пояснив суду, что ущерб ему возмещен, Курдяев вред загладил, претензий к нему не имеет.

          Подсудимый Курдяев С.В. пояснил, что он раскаялся, вину признал полностью. Не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

          Защитник Бабарыко В.В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшим, так как потерпевший и подсудимый примирились, Курдяев совершил преступление впервые средней тяжести, загладил причиненный вред.

           Государственный обвинитель Жамсоев Д.Б. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении Курдяева, так как потерпевший и подсудимый примирились, Курдяев совершил преступление впервые средней тяжести, загладил причиненный вред.

            Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего П., защитника Бабарыко В.В., освободить подсудимого Курдяева от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

             Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

              Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Курдяев относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, кроме того, загладил причиненный потерпевшему вред, ущерб возместил, с потерпевшим примирился.

                        Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

               Ходатайство потерпевшего П. и защитника Бабарыко В.В. удовлетворить.

                Освободить КУРДЯЕВА С.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению Курдяева С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

                 Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Курдяеву С.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

                 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Постановление вступило в законную силу 28 апреля 2012 года.