Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-741/2015 от 10.08.2015

Петрозаводский городской суд Дело № 5-741/15-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2015 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Вербицкого Б. А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Вербицкий Б.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, являясь субъектом административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно пытался скрыться, на неоднократные требования не реагировал.

В суде Вербицкий Б.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что был выпивший. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет возможность его уплатить ввиду наличия неофициального заработка.

Указанные выше обстоятельства и виновность Вербицкого Б.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, протоколами об административном задержании и о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС, копией протокола об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ, другими материалами дела. Оснований сомневаться в изложенном сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в указанных протоколах и рапортах не имеется.

Согласно п.1 ч.1 ст.13, п.5 ч.2 ст.14, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Вербицкого Б.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает данные о личности Вербицкого Б.А., характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, к смягчающим обстоятельствам относит признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, и приходит к выводу, что в отношении Вербицкого Б.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Вербицкого Б. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<адрес>) через Петрозаводский городской суд РК (<адрес>) в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Кайгородова