Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2019 от 05.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2019 года                                                                           с. Якшур-Бодья УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Горбунова О.Н.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Директора ООО «Вертикаль» Тронина Евгения Семеновича о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810018140002338980 от 13 февраля 20019 года, вынесенным начальником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району, юридическое лицо ООО «Вертикаль» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

05 июля 2019 года директор ООО «Вертикаль» Тронин Евгений Семенович обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, в котором указал, что вышеуказанное постановление он не получал, получил постановление 24.06.2019, в ГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району.

В судебном заседании Тронин Е.С. и его защитник – адвокат Загребин А.А. поддержали ходатайство о восстановлении срока на обжалование, заявив, что на уведомлении о вручении копии постановлением по делу № 18810018140002338980 21.02.2019 никакой подписи Тронина Е.С. нет. Кем было получено постановление, им неизвестно, кем написана фамилия на почтовом уведомлении, им неизвестно. Приобщили к материалам дела копию постановления о возбуждении исполнительного производства и копию постановления № 18810018140002338980, полученную в ГИБДД 24.06.2019.

Должностное лицо Баймачев А.В., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оснований для восстановления срока обжалования указанного выше постановления не находит.

Доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование суд находит несостоятельными, поскольку оспариваются материалами, имеющимися в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Согласно материалам дела об административном правонарушении, постановление о привлечении юридического лица ООО «Вертикаль» к административной ответственности по ч. 2 ст.12.31.1 КоАП РФ вынесено 13.02.2019. На составление протокола об административном правонарушении представитель ООО «Вертикаль» Тронин Е.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – извещение от 31.12.2018, копия протокола по делу об административном правонарушении получена 31.01.2019. Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Тронину Е.С. почтовым отправлением с уведомлением о вручении 21.02.2019 г.

Таким образом, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Трониным Е.С. не представлено. Данных об отсутствии объективной возможности своевременного обращения с жалобой не имеется. Обстоятельства, на которые указано заявителем, уважительными причинами не являются.

Рассматривая ходатайство Тронина Е.С. о восстановлении срока обжалования постановления, полагаю, что оно подлежит отклонению, поскольку в материалах дела не имеется данных об уважительности причин пропуска данного срока, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Директора ООО «Вертикаль» Тронина Евгения Семеновича о восстановлении срока обжалования постановления №18810018140002338980 вынесенного начальником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.31.1 КоАП РФ от 13 февраля 2019 года - отказать.

Жалобу Директора ООО «Вертикаль» Тронина Евгения Семеновича на постановление начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                          О.Н. Горбунова