Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3370/2015 ~ М-2114/2015 от 03.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Загузове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс»к Оганнисян М. А., Соцковой И. А., Соцкову Ю. В., Коваленко О. Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Трещалина И. Р. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс»обратился в суд с вышеназванным иском к Оганнисян М.А., Соцковой И.А., Соцкову Ю.В., Коваленко О.Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Трещалина И.Р, и Крыловой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Трещалина Р.А., с учетом изменения, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Соцкова И.А.является нанимателем квартиры №<данные изъяты>, расположенной в <адрес>.

В квартире также, состоят на регистрационном учете члены семьи Соцковой И.А.: дочь Оганнисян М.А., муж – Соцков Ю.В., несовершеннолетние сын – Трещалин И.Р.и внук – Трещалин Р.А.

За период с <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ г.г.ответчикам начислены коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> рублей, из которых оплачено <данные изъяты> рублей.

Решением Ногинского городского суда в 2014 году определен порядок оплаты квартплаты и коммунальных платежей между Оганнисян М.А., Крыловой Л.В.и Коваленко О.Д., по 1/5 доле, каждой.

Поскольку в добровольном порядке ответчики задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей, не оплачивают, истец Общество с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс»просит суд взыскать в его пользу:

- с Оганнисян М.А., Соцкова Ю.В., Соцковой И.А., и Коваленко О.Д. солидарно за период с <данные изъяты>. (дата вступления решения суда от <данные изъяты> в законную силу)задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме 54.042,73 рублей,

- от суммы задолженности равной <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков солидарно уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей,

- взыскать с ответчиков в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ об определении порядка оплаты коммунальных платежей в размере 1/5 доли на каждого зарегистрированного на данной жилой площади за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы задолженности равной <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого,

- взыскать с ответчиков остаток от оплаченной государственной пошлины (2 <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс»(далее по тексту решения - Истец), действующая на основании доверенности(л.д.6) – Нилова Т.М.от исковых требований к Крыловой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Трещалина Р.А., отказалась, подтвердив волеизъявление Истца в письменной форме.

Отдельным определением суда отказ Истца от иска в указанной части принят, производство по делу прекращено.

В остальной части исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию иска(л.д.2-4)и дополнений к нему(л.д.171-172).

Ответчики: Оганнисян М.А., Коваленко О.Д., действующая в интересах несовершеннолетнего Трещалина И.Р., каждый в отдельности, исковые требования признали, подтвердив свое волеизъявление в письменной форме.

Ответчик: Соцкова И.А., Соцков Ю.В., извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее:

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения между сторонами возникли из договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.799 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно Выписке из домовой книги, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете: Оганнисян М.А., Соцков Ю.В., Соцкова И.А., Трещалин Р.А.(ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Трещалин И.А.(ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

На основании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.24-46)Истец является управляющей компанией по дому № <адрес>.

Коваленко О.Д.является опекуном несовершеннолетнего Трещалина И.Р.(л.д.72-73,74-76).

Крылова Л.В.является опекуном несовершеннолетнего Трещалина Р.А.(л.д.78-79).

Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.59-65)определены доли расходов по оплате за жилье и коммунальных платежей Оганнисян М.А., Крыловой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Трещалина Р.А., Коваленко О.Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Трещалина И.Р., по квартире №<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли каждому.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

За период с <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ г.г.ответчикам начислены коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> рублей, из которых оплачено <данные изъяты>

Задолженность по уплате вышеуказанных платежей ответчиками, для истца являются прямыми убытками.

Способ возмещения убытков и его размер, предложенный Истцом, стороной ответчика не оспорены.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, в том числе, суммы долга и ее расчет, ответчиками не добыто и суду не представлено.

Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, подлежат возмещению Истцу ответчиками по правилам ст.98 ГПК РФ – пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс»к Оганнисян М. А., Соцковой И. А., Соцкову Ю. В., Коваленко О. Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Трещалина И. Р. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Огиннисян М. А., Соцкова Ю. В., Соцковой И. А., Коваленко О. Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Энергия Плюс»задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей, и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Взыскать с Огиннисян М. А., Соцкова Ю. В., Соцковой И. А., Коваленко О. Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Энергия Плюс»задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг.в сумме <данные изъяты> рублей соразмерно 1/5 доле по <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого, итого, по <данные изъяты>

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в большем размере, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: