Определение по делу № 13-375/2018 от 20.03.2018

Материал № 13-375/18 (Дело № 2-2840/17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2018 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.,

при секретаре Собяниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Араповой Н.Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата исковые требования Маргиной М.В. к Араповой Н.Г. о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставлены без удовлетворения.

Арапова Н.Г. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей. Требования обоснованы тем, что его представитель принимала участие в судебных заседаниях, составляла письменные возражения на исковое заявление, оказывала консультационные услуги, подготавливала иные доказательства поддержания правовой позиции ответчика.

Арапова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Маргина М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что решением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата исковые требования Маргиной М.В. к Араповой Н.Г. о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов были оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу Дата.

В подтверждение понесенных расходов ответчиком представлены: соглашение на оказание юридической помощи от Дата, копии квитанций о получении Максимовой С.В. денежных средств № на сумму 10000 рублей, № на сумму 15000 рублей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела – отказ в удовлетворении исковых требований в полном объеме, участие представителя истца в трех судебных заседаниях общей продолжительностью 3 час 29 минут, с учетом оказанных юридических услуг, объема составленных и представленных представителем процессуальных документов, категории дела, учитывая соразмерность расходов, их разумность для восстановления нарушенного права и характера услуг, оказанных представителем в рамках выполнения поручения, суд приходит к выводу, что заявление о взыскании расходов на представителя подлежит удовлетворению.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

С учетом фактических обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, с Маргиной М.В. к Араповой Н.Г. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 98, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Маргиной М.В. в пользу Араповой Н.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Определение в окончательной форме в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.Е. Бейман