Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2016 ~ М-785/2016 от 01.03.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань                              05 апреля 2016 года                 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2 - 1058/2016 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Кузнецк» к Панковой С. П. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Кузнецк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № ***-НИК от <дата> в размере 79 775,36 руб., из которых основной суммы долга - 11 193 руб., процентов – 29 493,56 руб., пени – 39 088,80 руб., возврате госпошлины в размере 2 593,26 руб., ссылаясь на то, что ответчик Панкова С.П. заключила договор займа № ***-НИК от <дата> и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № *** от <дата> 20 000 руб. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Кузнецк» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Панкова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвр,

На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр Микрофинансирования г. Кузнецк» и Панковой С.П. был заключен договор займа № ***-НИК и выдан денежный заем в размере 20 000 руб. сроком до <дата>, под 8,5 % в месяц.

В силу пункта 1.5.1 договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей.

Должником платежи в счет погашения займа производились частично, последний платеж был произведен Панковой С.П. <дата> в размере 3 178 руб. Панковой С.П. были нарушены условия договора, сумма займа в срок возвращена не была.

Данные факты подтверждаются договором займа, графиком возврата платежей, отчетом по платежам по состоянию на <дата>.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по договору займа составляет 79 775,36 руб., из которых основной суммы долга - 11 193 руб., процентов – 29 493,56 руб., пени – 39 088,80 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Панковой С.П. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Кузнецк» просроченную кредиторскую задолженность в сумме 79 775,36 руб.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Кузнецк» надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 593,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Кузнецк» удовлетворить.

Взыскать с Панковой С. П. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Кузнецк» задолженность по договору займа № ***-НИК от <дата> просроченную кредиторскую задолженность в размере 79 775,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 593,26 руб., а всего взыскать 82 368,62 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                                Сорокина О.А.