Решение по делу № 2-3817/2020 ~ М-3436/2020 от 22.09.2020

К делу № 2-3817/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                                «27» октября 2020 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи     Ситниковой С. Ю.,

при секретаре                                     Набоковой Б. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЮГ-Инвестбанк (ПАО) к Рамазановой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                             У С Т А Н О В И Л :

ЮГ-Инвестбанк (ПАО) обратился в суд с иском к Рамазановой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование поданного иска указано, что между ЮГ-Инвестбанк (ПАО)    и Рамазановой Р. Х. был заключен кредитный договор № 33-1789/4176 о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей, сроком возврата до 30.03.2022 г. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик свои обязательства, предусматривающее ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 314 741, 87 руб., уплаченную госпошлину 6 347,42 руб., проценты в размере 21,0 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 01.08.2020 года по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования иска поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором № 33-1789/4176 от 31.03.2017 г., кредитор ЮГ-Инвестбанк (ПАО) обязуется предоставить заемщику – Рамазановой Р. Х. кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 30.03.2022 года.

           Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Судом установлено, что ответчик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом, за ним образовалась задолженность в сумме 314 741,87 руб.

            В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

            На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 21,0 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 01.08.2020 года по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору, суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они отвечают положениям ч.2 ст.809 ГК РФ.

              На основании платежного поручения № 45 от 15.09.2020 года, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 347,42 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЮГ-Инвестбанк (ПАО) к Рамазановой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Рамазановой Р.Х. в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) задолженность по кредитному договору № 33-1789/4176 от 31.03.2017 года, в размере 314 741 рубль 87 коп.

             Взыскать с Рамазановой Р.Х. в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) проценты в размере 21,0 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 01.08.2020 года по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору.

Взыскать с Рамазановой Р.Х. в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 347 руб. 42 коп.

       Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

                Председательствующий                      подпись               С. Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-007683-60

Подлинник находится в материалах дела № 2-3817/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-3817/2020 ~ М-3436/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО ЮГ-ИнвестБанк
Ответчики
Рамазанова Рамия Харисовна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
22.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2020Передача материалов судье
28.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.01.2021Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее