Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2356/2015 ~ М-1292/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2356/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2015 года

г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                        Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к ФИО, ФИО, ФИО                                                                        о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец, с учетом уточнения круга лиц, участвующих в деле и исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2012г. по 01.04.2014г. в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ФИО является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО и ФИО имеют постоянную регистрацию в указанной квартире. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период за период с 01.05.2012г. по 01.04.2014г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, направила в суд заявление, согласно которому иск поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО, ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, изучив и проверив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение». Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что ФИО является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; доказательств обратного не представлено.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по указанному адресу зарегистрированы: ФИО, ФИО и ФИО

Право требования оплаты задолженности принадлежит ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», которое является управляющей организацией по отношению к дому, в котором проживают ответчики.

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов усматривается, что расчет коммунальных платежей производится исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиков за период с 01.05.2012г. по 01.04.2014г. составляет <данные изъяты> руб. Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не оспорен. Своего расчета задолженности и возражений ответчики не представили. Факт оказания коммунальных услуг ответчиками также не оспаривался.

       Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

      С учетом положений ст.321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к ФИО, ФИО, ФИО                                                                        о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО, ФИО в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2012г. по 01.04.2014г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

                      

                                    Судья:             

2-2356/2015 ~ М-1292/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Объединенная дирекция ЖКХ"
Ответчики
Сатарова Наталья Сергеевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Передача материалов судье
13.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Подготовка дела (собеседование)
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2015Дело оформлено
19.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее