Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2015 ~ М-1495/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1804/15

                 РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                                  07 августа 2015 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.,

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Абросимову Юрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к Абросимову Юрию Владимировичу о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в размере <данные изъяты>, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля CHEVROLET (государственный регистрационный знак №), под управлением ФИО4, и транспортного средства «АФ-77L3DJ» (государственный регистрационный знак №), под управлением Абросимова Ю.В. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Абросимова Ю.В., который нарушил п.9.10 ПДД Российской Федерации, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении. В результате ДТП, автомобилю CHEVROLET (государственный регистрационный знак №), были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля, составила, без учета износа - <данные изъяты>, с учетом износа - <данные изъяты>. По условиям заключенного договора страхования, ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», в счет восстановительного ремонта автомобиля, выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 07.08.2013.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «АФ-77L3DJ» (государственный регистрационный знак №), на момент дорожно – транспортного происшествия, была застрахована по договору обязательного страхования (полис ОСАГО сер. №) в ООО «СК «Цюрих».

ООО СК «Цюрих» возместило <данные изъяты>. С ответчика, таким образом, подлежит взысканию ущерб в размере: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца - Петухова Ю.А., действующая на основании доверенности №152-с ОТ 12.02.2015., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Просила взыскать с Абросимова Ю.В. в пользу ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации - <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Ответчик Абросимов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненные убытки.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из объяснений ответчика Абросимова Ю.В. в судебном заседании, и представленного суду письменного заявления, имеющегося в материалах дела, ответчик исковые требования признал. Просил принять признание иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска, и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз», подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз», судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.1 ст.98, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Абросимову Юрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Абросимова Юрия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) Страховое общество «Сургутнефтегаз» в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации - <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 07.08.2015.

Судья                                 Н.Н. Мочалова.