Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2014 ~ М-498/2014 от 04.06.2014

                            Дело № 2-662/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года                                 г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственность Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Князюку Максиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Князюку М.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. под 19% годовых сроком на 60 месяцев, однако платежи по кредиту прекратились. Просит взыскать с ответчика просроченную ссуду <данные изъяты> р. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так же просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Корепанова О.А. не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Князюк М.В. с иском согласен, пояснил, что допустил задолженность по кредиту в связи со сложившимся тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Князюком М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок в 60 месяцев под 19% годовых.

В соответствии с разделом 4 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании ответчиком обязательства выполнялись не надлежаще, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме, допускались длительные просрочки в погашении.

Факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них просроченная ссуда 214086 р. 28 коп.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафных санкций за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафных санкций за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, Т ребования истца предъявлены в соответствии с условиями договора и соответствуют закону.

При установленных судом обстоятельствах ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать сумму иска с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному платежному поручению ООО ИКБ «Совкомбанк» оплачены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд считает возможным взыскать судебные расходы с ответчика.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении судом не могут быть приняты, поскольку они ничем не подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственность Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Князюка Максима Викторовича <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья:                                Никитенко Л.Ф.