Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2013 ~ М-3/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-46\13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2013 года                                                 г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Павловой К.Г.

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарабок В.А. к Колесниченко Ю.В. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шарабок В.А. обратился в суд с иском к Колесниченко Ю.В. о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>., неустойку в связи с неисполнением обязательства по поставки мебели в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы в доход местного бюджета.

В обоснование заявленных требований Шарабок В.А. сослался на то, что на основании договора поставки мебели <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Колесниченко Ю.В. и Шарабок В.А., «Поставщик» взял на себя обязательства передать в собственность «Покупателя» мебель производства Малайзия стоимостью <данные изъяты>., сроком поставки до ДД.ММ.ГГГГ. Шарабок В.А. внес предоплату по договору поставки в размере <данные изъяты> руб. Однако, Колесниченко Ю.В. свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара. В связи с чем, размер неустойки составляет 198 850 руб. В соответствие со ст.23.1. Закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, поэтому размер неустойки составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, не выполнение Колесниченко Ю.В. в установленный срок обязанностей, негативно сказалось на душевных переживаниях Шарабок В.А., ему и его семье приходится испытывать неудобства, проживая в помещениях без мебели, в связи с чем, компенсация морального вреда составляет <данные изъяты> руб. Шарабок В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в отдел МВД по г.Лермонтову о проведении проверки о наличии в действиях Колесниченко Ю.В. состава уголовно-наказуемого деяния, в ходе которой Колесниченко Ю.В. дал письменные объяснения, в которых подтвердил факт получения денежных средств, в счёт предоплаты по договору поставки. В адрес Колесниченко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о добровольном урегулировании спора. Ответ на претензию до настоящего времени от Колесниченко Ю.В. не получен, в связи с чем, Шарабок В.А. обратился в суд.

Истец Шарабок В.А. и его полномочный представитель по доверенности Губская С.Б. надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик Колесниченко Ю.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

В соответствие с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шарабок В.А. к Колесниченко Ю.В. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                      Т.В. Самарина

На момент размещения определение суда в законную силу не вступило.