Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2012 от 03.12.2012

№ 1-399/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2012 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Рябых И.А., защитника - адвоката Спирина А.И., представившего ордер № 260 от 18 декабря 2012 года, подсудимого Тихомирова Д.В., при секретаре Цуркан О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тихомирова Д.В. <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров Д.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров Д.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрел наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 0,273 грамма, которое незаконно без цели сбыта для личного употребления в последующем, хранил в автомобиле «Тойота Королла», государственный номер <данные изъяты> и 04 октября 2012 года в 10 часов Тихомиров Д.В. был задержан сотрудниками полиции в гор. Железногорске около здания, расположенного по <адрес> В ходе осмотра места происшествия, в автомобиля «Тойота Королла»" государственный номер <данные изъяты>, у Тихомирова Д.В., управляющего данным автомобилем был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом.

По заключению судебной химической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Тихомирова Д.В. в ходе осмотра автомобиля «Тойота Королла», г/н <данные изъяты>, вещество в свертке, является наркотическим средством PVP (пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N -метилэфедрона, общая масса которого составляет 0,273 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 07 февраля 2006 года № 76, является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утв ержд енным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, препарат (смесь), в состав которого входит наркотическое средство N метилэфедрона, включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Органами предварительного следствия действия Тихомирова ДВ квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере

Подсудимый Тихомиров Д.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

Государственный обвинитель - прокурор Рябых И.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и согласен на особый порядок судебного разбирательства и постановление приговора без проведения судебного разбирательства

Предусмотренное санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 03 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый Тихомиров Д.В. полностью признал свою вину в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций защитником адвокатом Спириным А.И. в срок, установленный ст. 318 ч.2 УПК РФ.

Учитывая, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно", подтверждается совокупностью всех доказательств по делу.

В прениях государственный обвинитель Рябых И.А. просит исключить из обвинения подсудимого незаконное приобретение наркотического средства, поскольку органами предварительного следствия не установлено время и место совершения преступления.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу" рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного ^. приговора судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией отказом государственного обвинителя от обвинения), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются

Учитывая фактические обстоятельства содеянного Тихомировым ДВ и то что события приобретения наркотического средства не установлены суд считает необходимым исключить из обвинения Тихомирова Д.В. незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова ДВ с которыми он согласился, по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как Тихомиров ДВ незаконно хранил без пели сбыта наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон) который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, в крупном размере

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления которое относится к преступлениям небольшой тяжести и рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

В качестве смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, данные о личности подсудимого, из которых видно, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, но согласно заключению наркологической судебной экспертизы гтпяляет наркоманией, имеет зависимость от опиоидов, эпизодическое употребление единичные случаи употребления производных N- метилэфедрона (л.д.114-115), состояние его

здоровья, отсутствие тяжких последствий по делу, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свобода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихомирова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ осуждение Тихомирова Д.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого Тихомиров Д.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Тихомирова Д.В. следующие обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства; по графику, установленному специализированным государственным органом, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию гор. Железногорска.

Меру пресечения осужденному Тихомирову Д.В. не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N -метилэфедрона, массой 0,248 грамма; четыре отрезка бумаги с пояснительными надписями, пакет-файл, с тремя отрезками бумаги с пояснительными надписями; бутылку с инъекционными шприцами и иглами, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального управления МВД России по г. Железногорску Красноярского края -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Тихомировьм Д.В. в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий Величко Л.Л