Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2018 ~ М-90/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-125/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2018 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В.,

при секретаре Климкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова П.М. к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязывании переноса высоковольтной линии электропередач и восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Белов П.С. обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязывании переноса высоковольтной линии электропередач и восстановлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных исковых требований, указав, что истец проживает по адресу: <адрес>, примерно с <данные изъяты> года. В мае 1992 года администрация Золотовского сельсовета Ржаксинского района выдала Белову П.С. свидетельство № о праве собственности на землю на земельный участок площадью <данные изъяты> га. Жилой дом и земельный участок были истцом поставлены на кадастровый учет. Право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., было им зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок предоставлен Белову П.С. для ведения личного подсобного хозяйства. В свидетельстве о государственной регистрации права указано, что ограничения и обременения права на данный земельный участок не зарегистрированы. Однако на его земельном участке расположена высоковольтная линия электропередач, которая принадлежит ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», которая создает истцу препятствия в пользовании земельным участком. На расстоянии 10 метров от данной линии электропередач должна находится охранная зона, в которой существуют ограничения для ведения хозяйственной деятельности, а также запрещено осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электрохозяйства. То есть он не может эксплуатировать принадлежащей ему на праве собственности земельный участок на расстоянии не менее 10 метров от линии электропередач, что существенно уменьшает площадь использования истцом участка для личных целей. Кроме того, земельный налог он платит за участок площадью <данные изъяты> кв.м., а использует только часть данного участка. При этом никаких выплат от собственника линии электропередач он не получает. По мнению истца, наличие высоковольтной линии электропередач само по себе создает опасность для его жизни в случае обрыва проводов (удар током, пожар). Данная ситуация его не устраивает, поэтому он неоднократно обращался к собственнику высоковольтной линии электропередач ПАО «МРСК Центра» -«Тамбовэнерго» с просьбой о переносе линии. Однако получал ответ, что линия находится на его участке на законном основании, ее перенос возможен только за счет истца, расходы на перенос линии составят в данном случае 102 702 рубля 17 копеек. Однако такими денежными средствами он не располагает, так как является пенсионером, проживает один. Считает, что поскольку ограничения и обременения на его земельном участке не зарегистрированы, то ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» использует земельный участок неправомерно, без заключения договора аренды и любых других документов. Поскольку истец является единоличным собственником земельного участка, то считает, что вправе требовать устранения нарушения его права собственности на земельный участок. По поводу защиты своего права Белов П.С. неоднократно обращался в прокуратуру Ржаксинского района с вопросом о законности нахождения линии электропередач на принадлежащем ему земельном участке, а также по поводу переноса линии. Однако им были получены формальные ответы, что мер для прокурорского реагирования не усматривается и рекомендовано обращение в суд. Кроме того, весной 2018 года истец обратился к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области с просьбой о восстановлении границ его приусадебного участка, поскольку считает, что при закреплении земельных участков в собственность в 1992 году администрация сельсовета должна была учесть расположение на его земельном участке линии электропередач и не включать охранную зону в площадь его земельного участка. Обращает внимание, что земельный участок его соседки Суховой Л.М., составляет в ширину 36 метров по всей длине участка, тогда как его земельной участок, исключая охранную зону, составляет от 27 метров по фасаду, до 12 метров в конце огорода. Считает, что его земельный участок должен быть смещен в сторону земельного участка, принадлежащего Суховой Л.М. Поскольку истец исчерпал все возможные варианты защиты своего права, то вынужден обратиться в суд. Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online ограничения и обременения на участок истца до настоящего времени так и не зарегистрированы. В связи с этим считает, что может требовать от ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» устранить нарушение его права собственности на земельный участок, а именно переноса линии электропередач с участка за счет данной организации, а не за счет личных средств истца. В случае отказа судом в удовлетворении данных требований считает необходимым заявить требования к администрации Золотовского сельсовета о восстановлении границ его земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. По мнению истца, принадлежащий ему земельный участок должен соответствовать заявленной площади в виде <данные изъяты> кв.м., без учета охранной зоны высоковольтной линии электропередач. В том, что участок фактически не соответствует заявленной площади, виновата администрация сельсовета, которая в 1992 году предоставила ему участок с находящейся на нем высоковольтной линией электропередач без учета площади охранной зоны. Полагает, что в настоящее время границу его земельного участка необходимо сместить в сторону земельного участка Суховой Л.М., проживающей по адресу <адрес>. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 274, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», просил: устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, установленные ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», обязав данную организацию перенести за счет собственных средств высоковольтную линию электропередач за пределы его участка. В случае отказа судом в удовлетворении данных требований просит обязать администрацию Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области восстановить границы его земельного участка площадью 4500 кв.м., без учета охранной зоны при высоковольтной линии электропередач.

В судебном заседании представитель истца Белова П.С. – Мартынов О.А., действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязывании переноса высоковольтной линии электропередач и восстановлении границ земельного участка и прекращении производства по рассматриваемому гражданскому делу, пояснив, что фактически между истцом Беловым П.С. и собственником соседнего земельного участка Суховой Л.М. имеется спор по границам земельного участка, в связи, с чем они намерены обратиться с иском об установлении границ земельного участка. Просил производство по рассматриваемому гражданскому делу прекратить.

Истец Белов П.С. поддержал заявленное его представителем ходатайство об отказе от исковых требований к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязывании переноса высоковольтной линии электропередач и восстановлении границ земельного участка, прекращении производства по рассматриваемому гражданскому делу пояснив, что отказ от иска сделан добровольно и последствия отказа истцу разъяснены и понятны. Кроме того, указал, что действительно между ним и собственником соседнего земельного участка Суховой Л.М. имеется спор по границам земельного участка, в связи, с чем он намерен обратиться в суд с иском об установлении границ его земельного участка.

Представители ответчика – администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области Корнеев И.В. и Елисеева Н.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против заявленного ходатайства, считали необходимым производство по рассматриваемому гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика – филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Лосев С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против заявленного ходатайства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Сухова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Суховой Л.М. – Сухова Т.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против прекращения производства по рассматриваемому гражданскому делу.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что заявленное ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец добровольно отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленный истцом отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено.

При этом согласно, статье 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░