Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2018 ~ М-1192/2018 от 06.11.2018

Гражданское дело №2-1154/1-2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск                                                13 декабря 2018 года

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Карабанову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Карабанову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и Карабановым М.В. был заключен договор займа о предоставлении займа в размере 25 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Просит взыскать с Карабанова М.В. в их пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей – сумму основного долга, 99 900 – сумму неуплаченных процентов, а также сумму государственной пошлины в размере 3 698 руб..

    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» явку своего представителя не обеспечили, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик Карабанов М.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «За истечением срока хранения».

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", подлежащего применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям в силу специфики их субъектного состава, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу часть 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01 июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и Карабановым М.В. был заключен договор займа , по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей, срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), на сумму займа начисляются проценты по ставке 658,80% годовых, что составляет 1,80% в день кроме 15-го и 30-го дней, следующих после даты выдачи займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» выдало Карабанову М.В. 25 000 рублей в счет исполнения указанного договора. Данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор цессии , в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно списка Договоров, указанных в приложении к настоящему договору. Передаваемые цедентом в соответствии с настоящим договором права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора, включая: сумму непогашенного займа (основного долга) – 115 488 764 руб. 15 коп.; - неуплаченные проценты за пользование займом за период со дня вступления договора займа в силу по день перехода прав требования к Цессионарию в соответствии с п. 3.5 настоящего договора включительно- 297 862 354 руб. 76 коп.. Общий объем неисполненных должниками обязательств на дату заключения настоящего договора составляет: 413 351 118 руб. 91 коп..

Согласно Приложению к Договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» передало Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» право требования в отношении должника Карабанова М.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Карабановым М.В. не представлено доказательств, опровергающих факт заключения договора займа, а также доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Карабанова М.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 000 рублей – сумма основного долга, 99 900 рублей – сумма неуплаченных процентов, а всего 124 900 рублей.

Данный расчет стороной ответчика не оспаривался, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Карабанову М.В. о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Карабанова М.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 698 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: 25 000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 99 900 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 124 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 698 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

    ░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░

2-1154/2018 ~ М-1192/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Югорское коллекторское агентство" (ООО Югория)
Ответчики
Карабанов Максим Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Вялых Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2018Передача материалов судье
09.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2018Судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019Дело оформлено
08.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее