Дело № 2-902/2019 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 17 октября 2019 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разумкова А.Ю. к Разумкову П.М. , Романовой Н.А. , Лобызову А.Е. об устранении препятствий, об установлении местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Разумков А.Ю. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что собственниками жилого дома общей площадью 79,7 кв.м. по адресу: <адрес>, являлись: Разумков П.М. в 1/3 доле, Лобызова Н.А. в 1/6 доле, Романова Н.А. в 1/6 доле, Разумкова Н.А. в 1/3 доле. Право общей долевой собственности было зарегистрировано в БТИ <адрес>, что подтверждается Выпиской № о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ГП НО «Нижтехинвентаризация».
Как собственникам долей жилого дома, в 1995 году всем вышеуказанным собственникам, был предоставлен в собственность земельный участок под данным жилым домом общей площадью 1800 кв.м., было издано Постановление № Володарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, были выданы Свидетельства на право собственности на землю.
На имя Разумковой Н.А. , мамы истца, ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано Свидетельство на право собственности на землю на 600 кв.м., что соответствует 1/3 доли земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между Разумковой Н.А. и Разумковым А.Ю. был оформлен Договор дарения, согласно которому Разумкова Н.А. подарила 1/3 долю вышеуказанного жилого дома и 1/3 долю вышеуказанного земельного участка сыну Разумкову А.Ю. – истцу.
На сегодняшний день, в Едином государственном реестре недвижимости право на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за Разумковым А.Ю. и Разумковым П.М. по 1/3 доле за каждым, что подтверждается соответствующими Выписками.
Истец, став собственником имущества, в 2018 году провел реконструкцию жилого дома, путём строительства пристроя лит. А 4, в результате чего общая площадь дома стала составлять 94,5 кв.м. Согласно сложившего порядка пользования и в связи с увеличением площади дома истцом, Разумков А.Ю. занимает в доме: комнату № площадью 19,2 кв.м., комнату № площадью 8,3 кв.м., комнату № площадью 5,10 кв.м., комнату № площадью 8,6 кв.м., всего 41,2 кв.м., что составляет 41/94 долей от всего дома общей площадью 94,5 кв.м.
Закончив реконструкцию, истец обратился в Администрацию Володарского муниципального района Нижегородской области с Уведомлением об окончании реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в адрес истца был направлен ответ, в котором указано о том, что Уведомление оставлено без рассмотрения, так как до начала реконструкции истец не подавал Уведомление о планируемой реконструкции.
Реконструированный истцом жилой дом обладает признаками самовольного строительства и во внесудебном порядке оформить свое право собственности на жилой дом, истец не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным заявлением.
На основании поручения истца, ООО «Лаборатория судебных экспертиз» было подготовлено Заключение специалиста, выводы которого говорят о том, что жилой пристрой лит. А4 площадью 13,7 кв.м. и жилой дом после проведённой реконструкции в целом общей площадью 94,5 кв.м. (площадью дома согласно Приказа Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 101,1 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, соответствует строительным, санитарно-бытовым, градостроительным и противопожарным нормам и правилам, предъявляемым к жилым зданиям, требованиям безопасной эксплуатации строений, построенных на приоритетной концепции безопасности объектов строительства для жизни и здоровья граждан и параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки.
Жилой пристрой лит. А4 площадью 13,7 кв.м. и жилой дом после проведённой реконструкции в целом общей площадью 94,5 кв.м. (площадью дома согласно Приказа Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 101,1 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, не создают угрозу жизни и здоровью людей. Сохранение возведенной постройки лит.А4 и реконструированного жилого дома в целом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Также, истцом, Разумковым А.Ю. , в 2019 году было инициировано проведение кадастровых работ в отношении вышеуказанного земельного участка. Кадастровым инженером Нырковой О.А. были проведены все соответствующие кадастровые работы и ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен Межевой план по уточнению местоположения границ и площади земельного участка. Но внести изменения в сведения ЕРГН относительно площади и границ участка не представляется возможным, в связи с отсутствием согласования всех собственников участка и зарегистрированного права на земельный участок лишь на 2/3 доли.
Данные причины также являются препятствием в учете изменений относительно площади дома.
Согласно межевого плана земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № имеет уточнённую <данные изъяты> Земельный участок в тех границах и размерах, которые отображены в Межевом плане существуют на местности более 15 лет, что также подтверждается выводами кадастрового инженера, указанными в его Заключении, а также установленными границами смежных земельных участков. Границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством, но согласованы только одним из собственников участка.
Отсутствие согласования всеми собственниками участка его местоположения, а также невозможность в дальнейшем провести государственный кадастровый учет изменений в отношении жилого дома и земельного участка, объясняется следующим: как было указано ранее, собственником жилого дома и земельного участка также являются Романова Н.А. и Лобызова Н.А. по 1/6 доле каждая. В установленном порядке право долевой собственности за данными лицами зарегистрировано только на доли жилого дома, что подтверждается регистрацией в органах БТИ в 1992 году, право долевой собственности на земельный участок за данными гражданами не зарегистрировано.
По сведениям истца, Лобызова Н.А. умерла в 2013 году. Согласно открытым сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после ее смерти не заводилось. Ее наследником по закону является сын Лобызов А.Е. , который оформлять свои наследственные права не планирует.
Романова Н.А. заниматься оформлением прав на земельный участок не намерена.
Еще одним собственником жилого дома и земельного участка является Разумков П.М. в 1/3 доле, который в силу своего состояния здоровья участвовать в процедуре проведения учета изменений, не может.
Таким образом, в виду отсутствия согласия всех собственников земельного участка, жилого дома, внести сведения в ЕГРН относительно характеристик участка на основании Межевого плана и относительно характеристик жилого дома не представляется возможным.
Истец Разумков А.Ю. просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 41/94 долей жилого дома с кадастровым номером № общей площадью общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью 38,4 кв.м., основной площадью здания, определенной в пределах внутренних поверхностях наружных стен здания 101,10 кв.м. по адресу: <адрес>; установить местоположения границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., согласно уточненным координатам существующих границ участка, указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Нырковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ; устранить препятствия в осуществлении прав Разумкова А.Ю. при учете изменений объекта недвижимости- жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и при уточнении местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) по адресу: <адрес>, путем самостоятельного обращения Разумкова А.Ю. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> без согласия остальных собственников жилого дома и земельного участка.
Истец Разумков А.Ю. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Б.В.Н. , исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Романова Н.А. с исковыми требованиями согласилась.
Ответчики Разумков П.М. , Лобызов А.Е. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились.
Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв, согласно которого просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, ответчика Романову Н.А. , изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
В силу п.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, являлись: Разумков П.М. в 1/3 доле, Лобызова Н.А. в 1/6 доле, Романова Н.А. в 1/6 доле, Разумкова Н.А. в 1/3 доле. Право общей долевой собственности зарегистрировано в БТИ <адрес>, что подтверждается выпиской № о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ГП НО «Нижтехинвентаризация».
Согласно постановления № Володарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, как собственникам долей жилого дома всем вышеуказанным собственникам, был предоставлен в собственность земельный участок под данным жилым домом общей площадью <данные изъяты>м., были выданы Свидетельства на право собственности на землю.
На имя Разумковой Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано Свидетельство на право собственности на землю на 600 кв.м., что соответствует 1/3 доли земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между Разумкова Н.А. и Разумковым А.Ю. был оформлен Договор дарения, согласно которому Разумкова Н.А. подарила 1/3 долю вышеуказанного жилого дома и 1/3 долю вышеуказанного земельного участка сыну Разумкову А.Ю. – истцу.
На сегодняшний день, в Едином государственном реестре недвижимости право на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за Разумковым А.Ю. и Разумковым П.М. по 1/3 доле за каждым, что подтверждается соответствующими Выписками.
Истец, став собственником имущества, в 2018 году провел реконструкцию жилого дома, путём строительства пристроя лит. А 4, в результате чего общая площадь дома стала составлять 94,5 кв.м. Согласно сложившего порядка пользования и в связи с увеличением площади дома Разумков А.Ю. занимает в доме: комнату № площадью 19,2 кв.м., комнату № площадью 8,3 кв.м., комнату № площадью 5,10 кв.м., комнату № площадью 8,6 кв.м., всего 41,2 кв.м., что составляет 41/94 долей от всего дома общей площадью 94,5 кв.м.
Закончив реконструкцию, Разумков А.Ю. обратился в Администрацию Володарского муниципального района <адрес> с Уведомлением об окончании реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в адрес истца был направлен ответ, в котором указано о том, что Уведомление оставлено без рассмотрения, так как до начала реконструкции истец не подавал Уведомление о планируемой реконструкции.
Согласно заключения ООО «Лаборатория судебных экспертиз» жилой пристрой лит. А4 площадью 13,7 кв.м. и жилой дом после проведённой реконструкции в целом общей площадью 94,5 кв.м. (площадью дома согласно Приказа Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 101,1 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, соответствует строительным, санитарно-бытовым, градостроительным и противопожарным нормам и правилам, предъявляемым к жилым зданиям, требованиям безопасной эксплуатации строений, построенных на приоритетной концепции безопасности объектов строительства для жизни и здоровья граждан и параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки.
Жилой пристрой лит. А4 площадью 13,7 кв.м. и жилой дом после проведённой реконструкции в целом общей площадью 94,5 кв.м. (площадью дома согласно Приказа Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 101,1 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, не создают угрозу жизни и здоровью людей. Сохранение возведенной постройки лит.А4 и реконструированного жилого дома в целом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Также Разумковым А.Ю. в 2019 году было инициировано проведение кадастровых работ в отношении вышеуказанного земельного участка. Кадастровым инженером Нырковой О.А. были проведены все соответствующие кадастровые работы и ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен Межевой план по уточнению местоположения границ и площади земельного участка. Однако внести изменения в сведения ЕРГН относительно площади и границ участка не представляется возможным, в связи с отсутствием согласования всех собственников участка и зарегистрированного права на земельный участок лишь на 2/3 доли.
В силу п. 7 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»: Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
В соответствии с п.п.1, 4 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). В отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.
Согласно п. 4 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости (утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №), при внесении кадастровых сведений в Реестр объектов недвижимости уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета выполняются следующие кадастровые процедуры: 1) внесение сведений о ранее учтенных объектах недвижимости; 2) постановка на государственный кадастровый учет (далее - кадастровый учет) объекта недвижимости; 3) учет изменений объекта недвижимости (в том числе учет части объекта недвижимости и учет адреса правообладателя объекта недвижимости); 4) снятие с кадастрового учета объекта недвижимости; 5) внесение кадастровых сведений в соответствии с документами, поступающими в орган кадастрового учета из органов государственной власти и органов местного самоуправления в порядке информационного взаимодействия при ведении ГКН (статья 15 Закона о кадастре); 6) исправление технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях.
Согласно ст.ст. 4, 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» Участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него....; При осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению: 1) собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.
В результате выполнения кадастровых работ при формировании межевого дела требуется уведомление собственников, владельцев и пользователей размежевываемых земельных участков о производстве межевых работ, согласно п. 9.2 "Инструкции по межеванию земель", утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пп.пп.1, 2 пункта 1 ст.26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: 1) лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости; 2) с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».
В соответствии с п.1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ч.1 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» 1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (п.1).
В соответствии с п.п.8, 9, 10 ст.22 вышеуказанного Закона Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Таким образом, для проведения уточнения местоположения границ участка необходимо заявление всех собственников участка, что не представляется возможным.
Согласно межевого плана земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, имеет уточненную площадь <данные изъяты>.м. Земельный участок в тех границах и размерах, которые отображены в Межевом плане существуют на местности более 15 лет.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Разумкова А.Ю. удовлетворить.
Признать за Разумковым А.Ю. право общей долевой собственности на 41/94 долей жилого дома с кадастровым номером № общей площадью общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., основной площадью здания, определенной в пределах внутренних поверхностях наружных стен здания <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>.
Установить местоположения границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно уточненным координатам существующих границ участка, указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Нырковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Устранить препятствия в осуществлении прав Разумкова А.Ю. при учете изменений объекта недвижимости- жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и при уточнении местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) по адресу: <адрес>, путем самостоятельного обращения Разумкова А.Ю. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> без согласия остальных собственников жилого дома и земельного участка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова
<данные изъяты>